Datamation acaba de publicar un artículo muy interesante sobre los diferentes players que hay en el área de la virtualización de servidores.
El artículo incluye un gráfico de Gartner el cual revela alguna información bastante sorprendente
Según Gartner, al parecer la solución de virtualización de Microsoft es percibida como la menos estable y menos madura si la comparamos con otros players del Chart adjunto.
También parece ser que el numero de maquinas virtuales instaladas bajo la solución de Microsoft alcanza ya
unas 50.000(representa un 7% en el gráfico adjunto), justamente la mitad que Citrix y VirtualIron, dos soluciones de virtualización se servidores basadas en Xen y con mucho más tiempo en el mercado.
Y para terminar cabria destacar que según Garner, la solución de Oracle, basada también en Xen es tan segura como VMware ESX, algo de lo que no estoy yo tan seguro.
Los lectores que leyeron este post, también leyeron:
- Oracle “mato” a Virtual Iron, y ahora VMware y Microsoft Hyper-V se pelean por sus clientes
- Gartner dice que la virtualización está afectando las ventas de servidores
- Microsoft Hyper-V, el backend de Windows Azure
- Oracle anuncia Oracle VM 2.2
- VMware vSphere 4 vs Microsoft Windows 2008 Hyper-V – Comparando el coste de adquisición – Parte II
Hola Jose Maria,
El articulo es muy interesante. Ahora bien yo creo que las solucion de “Oracle VM” tiene mas sentido cuando queremos virtualizar Oralce y queremos tener soporte de Oracle.
Enhorabuena por tu blog. Es muy interesante.
Gracias Jose Maria por compartir toda esta información. Me resulta muy interesante en mi trabajo diario.