Microsoft ha publicado un nuevo video en modo de “humor”  llamado: Los 10 mitos que VMware ha utilizando contra Microsoft y el producto de virtualización de Microsoft llamado Hyper-V.

En este video, David Greschler – Director de Estrategia de virtualización para Microsoft y Edwin – técnico del producto del mismo grupo – intentan “romper” los siguientes diez mitos de VMware ESX vs Microsoft Hyper-V:

1. Live migration
2. clustered shared volumes
3. Hyper-V scalability
4. Hyper-V performance
5. Hyper-V footprint
6. Hardware support
7. Memory overcommit
8. End-to-end management
9. Value
10. Why pay the VMware virtualization tax?

Personalmente estoy un poco “cansado” de estos “anuncios comerciales” en los que se producen grandes errores en la comparación.

No me importa ver anuncios que digan que Mercedes es mejor que BMW , o que la tecnología Hyper-V es mejor que VMware. Lo que verdaderamente me molesta es ver como Microsoft está extendiendo este tipo de anuncios/videos con evidentes signos de error.

No me mal interpretes, me gusta la competencia. Hace que mi trabajo sea mas interesante. Pero, por favor, Microsoft y VMware, mantengan una lucha limpia porque me está costando mucho tiempo explicar a mis clientes porque la tecnología Hyper-V no es la opción más correcta en la mayoría de las ocasiones.

Si desean romper un mito, por favor traigan mejores argumentos la próxima vez – quizás Hyper-V R2?

Microsoft Mythbusters: Top 10 VMware Myths

Los lectores que leyeron este post, también leyeron:

1. VMware ESX vs Microsoft Hyper-V, quien es mas rápido?
2. VMware pide perdón a Microsoft
3. VMware vSphere 4 vs Microsoft Windows 2008 Hyper-V – Comparando el coste de adquisición – Parte II
4. Curso formación oficial de Microsoft 2008 Hyper-V totalmente gratuito
5. Microsoft ya ofrece Hyper-V como descarga gratuita