VMware cambiara el modelo de licenciamiento de alguno de sus productos a partir del 1 de septiembre del 2010.
Ciertamente y, a medida que el tema del clould computing se convierte en un estándar mas en los entornos de TI, cada vez más es necesario la gestión global a nivel de máquina virtual (MV), en lugar de la gestión individual del hardware físico donde estas MVs residen.
Siendo ahora las máquinas virtuales, la nueva unidad de gestión – o al menos eso el lo que se pretende -, las empresas de TI necesitan un nuevo modelo – flexible, con opciones, que se ajuste a las exigencias del nuevo modelo – con el que puedan desplegar y configurar estas licencias.
Particularmente algunos productos de VMware vCenter pasaran de licenciarse por procesador o socket a licencias por máquina virtual. Asimismo, otros productos VMware vCenter continuarán siendo vendidos bajo el modelo de licenciamiento existente, es decir, por procesador o socket.
A continuación te muestro los productos que cambiaran el modelo de licenciamiento:
- vCenter AppSpeed
- vCenter CapacityIQ
- vCenter Chargeback
- vCenter Site Recovery Manager
Asimismo los productos siguientes no sufrirán ningún cambio en el modelo de licenciamiento:
- VMware vSphere
- vCenter Server
- vCenter Server Hearbeat – a quien le importa!?
- vCenter Lab Manager
- vCenter Lifecycle Manager
Ya hora aquí va la pregunta: Que pasa si previamente has adquirido licencias por procesador para AppSpeed vCenter, vCenter CapacityIQ, vCenter Chargeback o vCenter vCenter Site Recovery Manager?
Pues bien, VMware te ofrecerá un plan de transición que te permitirá cambiar tus licencias actuales – por procesador – al nuevo modelo de licencias basado en máquina virtual por licencia.
Por consiguiente, si poses licencias por procesador de los productos mencionados, a partir del 01 de septiembre del 2010 podrás hacer la conversión a licencias por máquina virtual.
Te conviene? Espero tu feedback.
 |
|
Los lectores que leyeron este post, también leyeron:
La pregunta final es…
Para el cliente final, le saldrá más rentable licenciar por procesador/socket o por VM?? ese es el quid de la cuestión.
Saludos.
Si se cambia es porque a VMWARE le sale mas rentable hacerlo así xD
Habrá que ver si hay cambios en los precios o como afecta, pero esta claro que si lo hacen, es porque el fabricante ganará mas.
Aún así, no es el primero en licencia por VM, ni será el último y por suerte no han aplicado el cambio en productos “básicos” que es dónde habría un mayor impacto…y una mayor crítica por parte de sus clientes.
Sombra, la cuestión solo la podremos responder cuando sepamos (que no los sé) los precios de las nuevas licencias. A priori, licenciar por VM es aun mas caro que licencias por Socket.
saludos
Sinceramente me parece un robo a mano armada. Esto pasa cuando se utiliza software propietario. Una vez que los tipos ya tienen un mercado cautivo les da derecho a hacer lo que más les guste. Previendo este tema empecé hace un tiempo a jugar con soluciones alternativas.
Solo me surge una duda, es reconocido por casi cualquier persona que se aprecie entienda algo de virtualizazion que le producto de VMware es superior en características y prestaciones a por ejemplo las soluciones presentadas por MS con su Hyper-v. Pero también hay que aclarar que es notablemente más costoso que el anterior. Lo cual hace en muchas situaciones difícil de justificar la inversión a realizar.
Aclaro que es una opinión personal, en base a experticias vividas.
Saludos
Hala Diego, muy interesante tu observación y he de decirte que hasta te doy la razón en una cosa, el tema de las licencias. No obstante, con respecto al coste de una solución vs otra hay mucho de que hablar pues aunque inicialmente VMware tenga un coste mayor en cuanto a la licencias per se, a medio largo plazo no lo es así, o por lo menos eso es lo que VMware quiere hacernos creer
My two cents
rgds,
J.
Totalmente de acuerdo con el comentario de Diego, cuanto mas “poder” le damos a los fabricantes de a poco nos van metiendo mas la mano en el bolsillo, el año pasado hice VMWARE vs Hper V y ganaba por lejos VMWARE pero el presupuesto cambio drasticamente al comprar los productos de VIZIONCORE que tambien se licencian por Procesador o Socket. Hago el comentario para alguien que este en mi situacion del año pasado.
A mi me parece un robo, pasar de, por ejemplo, una maquina de 8 nucleos, pongamos 2 por socket que pagas 4 licencias (si es por socket) y pongamos que tenemos una maquina virtual por procesador… pasa de pagar 4 a 8… hay muchos casos pero, casi seguro que al final pagas mas por MV.
Personalmente me decanto por KVM, VMware está demasiado orientada a Ms Windows, hay cosas que solo funcionan para el con la consiguiente perdida de rendimiento (por mucho que lo optimicemos un sistema libre rinde más)… y si es para probar, VirtualBox no esta nada mal. Software Libre my friend…
“(por mucho que lo optimicemos un sistema libre rinde más)”
Este comentario me parece muy atrevido y nada justificable, en que te basas??
Salu2.
Hola José María.
Es posible usar otro cliente para conectar con VMware ESXi que no sea el VMware vSphere?
Hola Jaume,
Que yo sepa, no. Necesitas el cliente de vSphere conectándote directamente al servidor ESXI o pasando por vCenter Server.
rgds,
J.