Continuamos hoy con la segunda parte a la entrevista de nuestro amigo George Teixeira, CEO de DataCore.

JMG: ¿Por lo que se puede intuir, el mundo del Storage va a tener una gran importancia en el futuro próximo, es así?

GT: El software de virtualización y los hipervisores de storage ocuparán el centro de atención en 2012 llevando a los usuarios hacia un nuevo nivel de intercambiabilidad y comodity “buying power” a nivel de hardware.

“Más hardware al problema” sigue siendo el mantra del proveedor de storage; sin embargo, el ritmo de crecimiento y la complejidad de gestión del storage están cambiando el modelo. Las teorías “más hardware” no funcionan. La virtualización y las clouds son básicamente software. Con el alto ritmo de crecimiento en storage, virtualización y Cloud computing cada vez queda más claro que un modelo de storage basado en hardware no es práctico. Una “mentalidad hardware” restringe la eficiencia y la productividad, mientras que el software que hace posible la intercambiabilidad del hardware elimina estas características críticas.

El modelo de hardware va en cotra de las tendencias de mercantilización, apertura y pool de recursos que han dirigido la indústria de las IT a lo largo de la útima década. El software es la solución para automatizar e incrementar la gestión de la producción, al mismo tiempo que añade la flexibilidad y la inteligencia para aprovechar, agrupar e incentivar el total uso de las inversiones en hardware.

Como el mundo se mueve hacia la Cloud y entornos de IT virtualizados, los modelos de software que permiten la intercambiabilidad del hardware, las compras “open market” y mejor gestion de recursos para storage, serán los ganadores.

JMG: Y sobre el “Big Data”

GT: “Big Data” continuará acaparando la mayor parte de la atención, pero “Small Data” continuará siendo donde estará “la acción real” en 2012.

Sí, “Big Data” está acaparando la atención y sí, “Big Data” necesita “Big Storage”, así que cualquier proveedor de storage hará el “buzz” en 2012. “Big Data” tiene muchas definiciones, pero lo que es obvio es que los ritmos de crecimiento y la cantidad de datos almacenados siguen creciendo. “Big Data” requiere mejores soluciones para que sus costes sean gestionados efectivamente. La firma IDC cree que la información mundial se duplica cada dos años. Hacia finales de 2011, de acuerdo con IDC, el mundo ha creado la sorprendente cifra de 1.8 zettabytes de datos. En el 2020, el mundo habrá creado 50 veces ésta cantidad de datos, y los departamentos de IT tendrán que gestionar 75 veces el número de “containers de información” que hospedan estos datos.

Claramente, las compañías más grandes que gestionan petabytes, exabytes y más allá son el principal foco, pero las pequeñas y medianas empresas que trabajan con terabytes de información comprenden la vasta mayoría de la realidad. Y son estas pequeñas y medianas empresas las que necesitan soluciones de storage y gestión HOY. Estos negocios no pueden esperar hasta mañana, ni pueden permitirse malgastar sus inversiones en almacenamiento de datos existentes. En vez de eso, necesitan soluciones que instaladas en los dispositivos actuales, los hagan mas eficientes, más altamente disponibles, y fácilmente gestionables.

Las tecnologías de software como el thin provisioning, el auto-tiering, la virtualización de storage y los hipervisores de storage que posibilitan a los usuarios una fácil gestión de todas las bazas que requieren (estando alojadas en local, en remoto o en la Cloud) serán claves en 2012. “Big Data” será “the industry noise” y generará muchas nuevas innovaciones. “Big Data” también se beneficiará enormemente de estos habilitadores basados en software, pero la oportunidad del “Small Data” es extremadamente grande, y hacia ahí es donde va mi apuesta para 2012.

JMG: ¿Cuales son vuestras ideas en Datacore para el mercado español?

GT: DataCore ha implementado cerca de 20.000 licencias en Europa y la compañía está haciendo del mercado español un foco para expandirse en 2012. DataCore ya tiene una fuerte presencia en el mercado español con clientes como Grup Perelada y sus Casinos o el Parlamento Vasco o el Ajuntament de Terrassa, y continuará incrementando sus inversiones en personas y recursos para aumentar el negocio.

¿Crees que este post le puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter, Facebook o Google+ de abajo. Gracias por tu apoyo.

Hola! ¿Qué tal, como estáis?. Todos bien después de estas navidades, supongo. Algún kilo de más que supondrá alguna ensalada de más, pero bueno.

Empezamos nuevo año, un año que va a ser especial. Si algo no va a ser 2012 va a ser “un año más” de ésta década “no prodigiosa…”. Tanto si se demuestra que los Mayas tenían razón como si no, quedará grabado. Pero no nos hace falta los Mayas, nosotros solos ya la “liamos parda”, tanto a nivel internacional como a nivel nacional….

Y he pensado que sería bueno empezar el año preguntando a ciertas personas relevantes en este mundo de las TIC cuál es su visión o bien, cuáles son sus predicciones para este año en cuanto a tecnología se refiere y más especialmente a las tecnologías de la virtualización. Hoy estamos en contacto con mi buen amigo George Teixeira, CEO de Datacore Software, empresa líder en Virtualización de Storage. Sus comentarios no tienen desperdicio.

JMG: George, ¿Como ves en general el sector de las TIC a nivel global?

GT: 2012 será un año clave en TI. La recesión global a frenado proyectos de “actualización y puesta al día,  muchas nuevas adquisiciones en IT ya no pueden esperar para actualizarse o modernizarse, por lo tanto, habrá una fuerte demanda de soluciones centradas en el ahorro de costes, especialmente en el ámbito de la virtualización en 2012. Gartner, IDC y la mayoría de los analistas de la industria han puesto de relieve para el año 2012 han puesto de relieve el cambio a “fully virtual”, incremento del uso de los servicios de la “Cloud Pública” y la necesidad de abordar los problemas del “unstructured Big Data” como las principales fuerzas en el 2012.

Estas son las principales tendencias y problemas especialmente en las grandes empresas pero para muchos departamentos de IT pequeños y medianos hay una visión del mundo real diferente y algunos puntos importantes son claros:

1. El mundo real no es 100% virtual.
2. El ahorro de costes y la flexibilidad del software son fundamentales en tiempos económicos impredecibles.
3. El uso de la “Cloud Pública” se incrementará, pero las “Cloud Privadas” desarrolladas con inversiones existentes redefinirán la IT y los CPD.
4.  “Big Data” recibirá el “Gran Premio”, pero en el “Small Data” seguirá siendo donde está la acción en 2012.
5. Los Hipervisores han permitido la “Hardware interchangeability” para los servidores y ahora es el momento para que los Hipervisores de almacenamiento hagan lo mismo con el storage.

JMG: ¿Y como ves el mundo de la virtualización para este año que viene?

GT: El mundo real no es 100% virtual. Aun siendo virtual un “tema candente”, el mundo real requiere software que trascienda tanto los mundos físicos y virtuales.

Tanto VMware, la compañía de virtualización líder en el mundo, como la mayoría de los analistas, prevén que en 2012 más del 50% de la cargas de trabajo de la arquitectura de servidores x86 será virtual. Diferentes reportes señalan que sólo el 25% de las PYME se ha virtualizado, y otros ponen de relieve los numerosos retos de la virtualización de aplicaciones de misión crítica, los nuevos dispositivos de propósito especial y los sistemas heredados.

El punto clave es que el mundo no es 100% virtual y el mundo físico no puede ser ignorado. Los clientes no pueden tirar todas sus inversiones existentes, con el fin de ser orientados al “coste-efectivo” necesitan construir sus nuevos entornos de TI con una mezcla de antiguos y nuevos.

Me parece interesante tener en cuenta el gran número de nuevos proveedores que han saltado de lleno en la tendencia de la virtualización y han diseñado sus soluciones únicamente para abordar el mundo virtual. Asumen que los clientes van a comprar “todo nuevo” despreciando sus inversiones existentes.

Por lo tanto, muchos de ellos no tratan con la gestión de dispositivos físicos o el soporte a la migración de un tipo de dispositivo a otro o el soporte a la migración de “ida y vuelta” entre entornos físicos y virtuales. Algunos fabricantes de virtualización nouveau van más allá y hacen asunciones simplificando a los físicos teóricos, sin tener en cuenta las capacidades del mundo real como Fiber Channel, asumiendo que el mundo está perfectamente ordenado y todo funciona entre sí en un mundo perfecto.

El punto de vista es que todas las infraestructuras de IT operan en un mundo virtual usando sólo tráfico IP virtual entre máquinas virtuales. Estos fabricantes “virtualization-only” tienden a hablar de un Nirvana el que todo el mundo y todo lo relacionado con este mundo es virtual, “open” y ordenado, careciendo de los detalles sucios del mundo físico. ¿Le recuerda de algún modo a su comercial de IT?

Las soluciones de virtualización deben trabajar y proveer una experiencia de usuario unificada a través de entornos virtuales y físicos. Las soluciones deben lidiar también con la realidad de los dispositivos físicos, o no será de utilidad en el mundo real donde la flexibilidad, complejidad, constantes cambios y migraciones son la norma.

(Continúa…. (2) )

¿Crees que este post le puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter, Facebook o Google+ de abajo. Gracias por tu apoyo.

Buenos dias, de nuevo estoy con vosotros. Soy Jose Mª Gris y ante todo deseo que este año sea lo mejor posible para todos nosotros. Hay que ser optimistas

Creo recordar que vengo desde la version 2 de Veeam Backup. Ya llevamos cierto tiempo con los amigos del color verde (aunque ahora veo que en la version 6 predomina el “limon”).

Ha salido la versión 6 y lo cierto es que ha traido una serie de aditamentos “Enterprise” que son muy interesantes. Iremos hablando sobre ellos.

Pero empezaremos por su actualización de 5 a 6, que es lo primero que te encuentras cuando tienes que probar un nuevo paquete. Si lo instalas de nuevo, pues mas o menos es fácil, el problema es cuando tienes una versión anterior. Aquelo de que “el pasado pesa…”. Como siempre, Veeam impecable en sus actualizaciones, pero pasemos a verlo.

• Detectará que hay una versión anterior y nos preguntará si deseamos upgradar. Contestaremos afirmativamente si es lo que deseamos hacer.
• Aceptamos la “EULA”
• Instalaremos el fichero de licencias (aunque sea Trial debemos instalarlo, para ello, hay que pedirlo en la Web)
• Nos preguntará por la opciones que deseamos instalar
• Seguidamente nos preguntará por el nombre de la instancia que va a utilizar en SQL y como se llama la Database. Nos dá opciones por omisión
• Y entonces tenemos el punto más crítico, nos pregunta si deseamos conectar esta instalación con la BBDD y nos notifica que si es preciso, ésta será modificada.
• Indicaremos el usuario, password con el que correrá el servicio, así com el puerto que va a usar
• A continuación indicaremos la ubicación del catálogo de los “Guest file System” y “VPower NFS”, así como los puertos que va a usar.
• Continuará la instalación, pidiendo efectuar un reboot.

Como viene siendo habitual, el upgrade perfecto y funcionando a la primera. Seguiremos hablando de esta nueva versión. Hasta la semana que viene, take care.

¿Crees que este post le puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter, Facebook o Google+ de abajo. Gracias por tu apoyo.

Buenos dias. Soy José Mª Gris y como cada miércoles estoy aquí con vosotros. Cerramos con esta segunda parte el post sobre el report de Veeam a tenor de la Protección de Datos en entorno Virtualizado para el año 2011.

El Conundrum del coste de la replicacion. Interesante punto. Ok, tenemos el sistema replicado, pero la pregunta es ¿cada cuando replicamos? y aquí tenemos informaciones que debemos estudiar.  La media de las empresas que replican, el 25% lo hacen en base diaria, el 22% lo hace varias veces al dia y tan solo el 19% lo hace en CDP y el 18% en Near-CDP, un 15% es con base horaria.

Un dato a tener en cuenta. De media, se verifica si la replicacion es funcional o no (probar a levantar la replica), cada 9 semanas. Y aqui viene la sorpresa, en Francia se prueba cada 6 semanas, USA cada 7 semanas, Alemania cada 12 semanas y UK  15 semanas!  No me puedo creer que los ingleses sean los que menos verifican, algo pasa. Te confirmo, amigo lector, que España no está contemplada en este report, si recuerda aquel chiste del Cielo Español y el Infierno Británico…..

Hablando de Barreras para replicar, las tres primeras son Coste de Hardware, Coste de Software de Replicación y Complejidad, siendo las minimas el ancho de banda, el espacio en disco y el impacto en las aplicaciones en producción. Mi mpresión hubiera sido inversa, pero es lo que es.

Y aquí reconozco que me he perdido algo o quizás algo me falta por entender. El 80% de los CIO encuestados indican que la Virtualización no mejora la posibilidad de incrementar la Replicación de servers. Precisamente estoy en algún proyecto que hemos pasado primero por virtualización para poder hacer un Near CDP, pero como en todo, para gustos los colores …

Sobre Recuperación de Desastres. Vamos a tomar estos datos con mucha cautela porque lo primero que tendríamos qué declarar es que es un “desastre” y qué es un “gran desastre” o “large”.

Bajo estas bases,  una recuperacion de un entorno virtual son 4 horas y el entorno físico en 4.5. Muy bajo me parece. Si estamos hablando de una recuperación “de laboratorio” en que decimos “¿En cuanto somos capaces de levantar un servidor que no funciona?”, permiteme preguntar si no funciona el servidor porque se ha averiado o porque el edificio no existe, los tonos de grises son muchos. Es curioso ver que Alemania son los más rápidos con 3 horas en virtual mientras que los ingleses tardan 4. “Come on, boys… “. Si, si, amigo lector, yo también me estoy preguntando cual sería la media en España.

Y aquí vienen dos datos que me parecen relevantes. El primero es que el 87% de los CIO indican que los tiempos van escalando mientras que las empresas crecen. El incremento de espacio en SAN son espectaculares de año en año y “mover” y gestionar ese espacio es dificil, cada vez más dificil de acuerdo al volumen.

El segundo tiene más miga, el 80% indica que mientras mas crece el entorno, menos efectivas se vuelven las herramientas de DR. Personalmente estoy de acuerdo, y tiene su base en la frase “la ley nace muchas veces despues del crimen”. Creo que vamos a remolque de la situación y trabajamos sobre evidencias, cuando se plantea una nueva tecnología no se piensa a la vez en “como vamos a gestionar el volumen resultante”, hasta que tenemos un “trolebus” atravesado en el Garage y no sabemos como gestionar para que salga.

Creo que es un problema de paradigma y en segundo lado coyuntural. El paradigma nos viene desde que trabajamos con lo que vemos desde el punto de DR, no con los nuevos desarrollos que se están haciendo. Sobre la coyuntura, que os voy a decir al respecto. Cuando hablo con CEOs me comentan “si ya es dificil hacer que la empresa funcione, imagina gastar por si hay un desastre… “. Bueno, no hay mal que cien años dure no?

Interesante informe el de Veeam que personalmente me da muchas cosas que pensar. Hasta la semana que viene. Take care.

¿Crees que este videopost le puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter, Facebook o Google+ de abajo. Gracias por tu apoyo.

Buenos dias. Soy José Mª Gris y como cada miércoles estoy aquí con vosotros para comentar lo que se va moviendo por el ecosistema.

Acaba de caer en mis manos el report de Veeam sobre la Protección de Datos en entorno Virtualizado para el año 2011. El universo del informe son 500 empresas, volumen que ya nos tiene habituados Veeam y nos da un enfoque suficientemente realista del tema en cuestión. Pero hablemos de protección, hay cosas curiosas, veréis.

La primera información que nos brinda es que los CIO están casi 100% de acuerdo (avg de 93,6%) en que la virtualización puede transformar las estrategias de Protección de Datos. Este concepto ya lo hemos hablado en otros momentos, ya que creo que la virtualización en sí misma es un nuevo paradigma donde hay que replantear muchas cosas, entre ellas, la protección de los datos.

Mas datos, menos protección, mayor riesgo. En todos los proyectos en los que estoy colaborando hay un momento donde se “toma conciencia” de que “oye, esto crece de forma importante…. “. Las ocupaciones en SAN aumentan y no de forma lineal; facturas electrónicas, escaneos, gestion documental…. No solo eso, cada vez más es más dificil “pasar el histórico al offline”, porque lo que estamos buscando dia a día son tendencias, y para ello necesitamos información e historia.

Pero claro, las soluciones de ayer son los problemas de hoy. Si aumentamos en SAN, necesitamos aumentar en Backup, cosa que generalmente no se tiene demasiado en cuenta hasta que estamos “a tope”. Pero ojo, estamos hablando de Protección, no tan sólo de Backup, también hablamos de replicación.

Y aquí empezamos a tener ciertas sorpresas, los encuestados determinan que el 45,% de media de todos los servidores fisicos y virtuales son críticos. Interesante número. Pero aquí viene la segunda parte, tan sólo el 26% de los servidores críticos están replicados. (Nota, en el informe se habla de US, DE, FR y UK. Desafortunadamente creo que en España las cifras serían sensiblemente mas bajas hoy por hoy). Creo que hoy por hoy queda bastante camino por recorrer. Muchas son las empresas que trabajan su protección via Agentes como si fueran máquinas físicas hoy por hoy. Sobre el método de replicación, el 45% se decanta por soluciones Hardware, 33 usan soluciones software y el 22 no lo usan pues tan sólo hacen backup. Un 60% usa técnicas de replicación de servidores físicos on-site, un 43% replicación a nivel virtual on-site y un 40% replicación off-site.

Todo este despliegue de números nos dan entorno de que estamos hablando y cuales son las técnicas que se están usando a nivel mundial (ojo, a nivel Enterprise) en cuanto a la Protección de Datos. Pero ¿Como vamos de costes?

Se les ha pedido a los CIO que no están usando replicación que valoren el coste hora de caida de servicio de sus servidores críticos. 368.692$ por hora, una cifra bien respetable. Por otro lado se ha pedido a los CIO que disponían de sistemas de replicación, valoraran por un lado la hora de “outage” del entorno replicado (26% ) y por otro lado la misma hora del resto de sus servidores criticos no replicados. El coste hora de “outage” del sistema replicado ha sido de 417.391$ versus 436.189$ del entorno no replicado. Y aquí tenemos una de las primeras conclusiones del entorno de negocio. Con una inversión menor (el coste de replicar un 26%) afrontan un coste posible de “caida de servicio” de un coste/hora casi igual. La aplicación selectiva del criterio en base al coste/beneficio hace que este caso la inversión muestre un ROI positivo.

Continuamos la semana que viene hablando de este interesante informe. Hasta entonces.

¿Crees que este post le puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter, Facebook o Google+ de abajo. Gracias por tu apoyo.

Buenos días, Soy Jose Mª Gris, como cada miércoles estoy por aquí comentando temas del Ecosistema.

Despues de la presentación de vSphere 5.0 yo no esperaba updates de la 4.1, pero aquí está la update 2 de esta versión que para mi opinión ha sido una release muy estable.

Sirva este post para evitar sustos al hacer el update nuestra infraestructura, pues cuando se ha efectuado nos aparece un mensaje “Configuration Issues.  Issue detecte on  xxxxx  Warning: Syslog not configured. Please check Syslog options under Configuration.Software.Advanced Settings.”

¿Y esto? ¿Configuration issue? Pero si lo tengo configurado mas de 6 meses y no me ha dado problemas…..

Recapitulemos un poco. Syslog. Dentro de nuestro sistema o infraestructura es bueno que tengamos un syslog configurado. Este sistema (los hay gratuitos, de pago, en appliance virtual…) nos guardará todos los mensajes que nos han ido generando nuestros diversos sistemas o subsistemas y que no hemos podido ver por cónsola o sencillamente el sistema carece de ella. Podemos recoger los mensajes de nuestros switches, nuestros routers, y por supuesto nuestros ESXi.

De esta forma, ante un problema podremos ver de forma centralizada todos los mensajes que nos han enviado nuestros hosts para efectuar el troubleshooting si es preciso. Personalmente acostumbro a usarlos e implementarlos en mis instalaciones como “best practice”

Y aquí hemos llegado al punto, VMware considera que la instalación de un Syslog es una “best practice” y así nos lo advierte a partir de la versión 4.1 Update 2. Sencillamente el mensaje nos dice “no tienes configurado un sistema syslog”.

Podemos hacer dos cosas:

• Guardarlo dentro de un datastore  (para ello iremos a Configuration/Advanced Settings/Syslog/Syslog.local.DatastorePath  e introduciremos donde queremos guardar el registro)  ojo el formato es [volumen]/folder/fichero.log  (recuerda crear el folder).

• Indicar la ip o hostname de nuestro servidor syslog, informando el campo Configuration/Advanced Settings/Syslog/Syslog.Remote.Hostname

Personalmente prefiero la segunda, no utilizamos Datastores y tenemos centralizados los puntos de información.

En el mercado hay varios syslog, Kiwi Syslog, Winsyslog, syslog watcher o syslog mas complejos como syslog-ng, podemos escoger. Hasta la semana que viene.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo. Gracias.

¿Hola que tal?  Soy José Mª Gris y de nuevo, como cada miércoles estoy aquí con vosotros para hablar del Ecosistema de la Virtualización.

Unos “movimientos” hemos sentido estas dos últimas semanas. VKernel, compañía que nos tiene acostumbrados a muy buenos productos de monitorización, que acaban de abrir frente con Hyper-V mientras habían estado siempre ligados a VMware, ha sido adquirida por Quest Software.

Así lo comunica Bryan Semple (CMO) a través del blog oficial de Vkernel . El mensaje indica que VKernel continuará operando como marca independiente y como subsidiaria.

En el mensaje indica que las operaciones continuarán siendo iguales tanto a nivel cliente como partner o empleado.

Es curioso porque en la adquisición de Vizioncore por parte de Quest, la estrategia a seguir no fue la misma, sino la opuesta. Quest adquirió toda la operación integrando los productos en su cartera con los mismos nombre (vRanger, Foglight), pero la marca Vizioncore no ha sido nunca más utilizada. Curioso porque Vizioncore tenía mucha más presencia en el mercado que el que tiene ahora VKernel.

Quizás hay que leer entre líneas pues los productos foglight i Analyzer tienen un propósito muy cercano y quizás por eso han querido que continuén con “vida e identidad propia”. En el momento que estoy escribiendo el post no hay noticia alguna sobre VKernel en la Web de Quest Software.

Tendremos que esperar un poco a ver como queda todo, como los buenos caldos tienen que reposar para poder ver con claridad los tonos que nos ofrecen. Hasta la semana que viene.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo. Gracias.

Buenos dias, soy José Mª Gris y como cada semana estoy aquí para comentar temas de este ecosistema.

Hoy nos vamos a ir a entornos más conceptuales para hablar sobre la Virtualización y su aplicación en entornos industriales. Sí, parece como si hasta ahora siempre que pensábamos en montar un entorno virtualizado estaríamos hablando de CPD impolutos o como mucho de racks dentro de una oficina.

En alguna otra vida he trabajado en compañías químicas y he vivido el mundo de los PCs industriales, de las BlackBox y los PLCs (no hablo de los Power Line Connect). Os aseguro que es un mundillo distinto, donde el rack es un armario industrial que está colgado de un altillo de un techo sobre una nave industrial en la que para hablar con tu compañero tienes que alzar la voz.

Que los sistemas informáticos estan imbricados en los diversos sistemas industriales, hoy por hoy está fuera de discusión. Pero las preguntas son dos: ¿Ha llegado la virtualización a este entorno? ¿Y si no ha llegado que puede aportar?.

En mi experiencia y en visitas desarrolladas últimamente a estos entornos, hasta donde llega mi conocimiento puedo decir que la virtualización es incipiente, aunque los responsables de IT están muy interesados en buscar soluciones y miran muy de cerca la virtualización.

¿Que aporta?

He visto lugares donde los pc de control corren sobre sistemas operativos de mas de 10 años. Dice mucho de los PC de entonces ¿no?. En ocasiones estos pcs estan controlando toda la ventilación de una planta o bien una prensa de plancha del entorno automovilístico. El problema es “un dia este pc se va a morir y entonces que haremos”. Independientemente de la conveniencia estratégica o no (lo dejaremos para otras personas), el virtualizar el Sistema permitirá prolongar la vida de la VM más allá de la vida del PC físico donde fué instalado.

Estos sistemas informáticos, además de tener como principal función la de “ordenar” la ejecución de las operaciones de los sistemas industriales, también se encargan de recoger la información de pesos, medidas, cantidades que proporcionan los PLC. En este punto la disponibilidad del sistema sera del 9x% si aplicamos facilidades de Alta Disponibilidad que nos aporta la virtualización de servidores. De igual forma, técnicas de replicación síncrona o bien asíncrona nos permitirán disponer de un sistema de respaldo y una pérdida mínima de informacion (RPO) en caso de caída. Muchas de estas técnicas en entornos fisicos son inviables o bien de un alto coste.

En casos de industria farmaceútica o de principios activos hemos tenido que diseñar sistemas SAN activo-activo para no perder un sólo dato que haya salido de los PLC, sencillamente porque la FAA obliga a que toda la producción esté respaldada por trazabilidad de lotes e información. Pérdidas de información pueden suponer que la producción que no dispone de esta información tenga que ser desechada.

En otro orden, las cadenas de montaje cada vez más incorporan el concepto de “estación de trabajo”, la cual incorpora su propio PC. Este PC, aunque industrial muchas veces (otras no) se halla en un punto de la cadena con todos los PC de la misma. Ello significa que debemos disponer de BlackBox y otras soluciones complicadas para poder llegar a las estaciones con los periféricos precisos.

En este punto la virtualización de escritorios facilita de forma importante la administración, disponibilidad del sistema (RTO), reducción de consumo y averías, etc. Por encima de ello la virtualización de aplicaciones nos permitirá migrar la aplicación crítica (ultima razón de la existencia del escritorio) para que pueda ser migrada o portada a través de la evolución de los S.O.

En conclusión, la virtualización aplicada a los entorno industriales aporta muchas facilidades para desarrollar sistemas más robustos, fiables y flexibles a costes asumibles. Hasta la semana que viene.

¿Crees que este videopost le puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter, Facebook o Google+ de abajo. Gracias por tu apoyo.

¿Hola, que tal? Soy Jose Mª Gris y como cada miércoles estoy aquí con vosotros para hablar del ecosistema.

Je, viendo el título del post trae a la mente lo de “El sentido de la vida” de Monty Python, gran película, pero no, no va por ahí. O quizás sí, veremos.

Lo cierto es que a partir del post de Cloudarray he recibido varios mails sobre él. Algunos de vosotros se han ofrecido para los tests que estoy pensando hacer, compañeros que en persona me han dado su opinión o sus ganas de “poner la mano” sobre el producto.

Pero todos en algún momento me han expresado “¿Hasta donde llega en performance?”, y si no llega, que sentido va a tener un producto así.

Reconozco que bastantes ratos he pasado pensando en ello. Cuando más o menos lo tenía controlado he tenido la suerte de cenar con mi buen amigo Said Boukhizou, TAM para el sur de Europa de Datacore (otro día os lo presentaré con más tiempo) y fue una gran oportunidad de contrastar ideas.

Cloudarray es un sistema de almacenamiento en Cloud. Gestiona de forma sencilla la interface del target iSCSI por un lado para simplificarlo, y por otro lado los proveedores de storage en la cloud. ¿Y que hace en medio? Pues monta un Proxy-caché en local, que va enviando los datos a la nube.

Bien, eso ya nos da una idea de por donde van a estar los límites que nos vamos a encontrar en primer lugar. En el momento que el caché esté lleno, el rendimiento va a ser más lento y nuestro gozo en un pozo.

Claro (como dice Said) que en el fondo en tu instalación también tienes bloques que no son tan “calientes”, que son bastante o muy “cold”. Esa temperatura viene dada por el nivel de utilización que hacemos de estos bloques. Entramos en el concepto de “Tiering” de nuestros recursos de SAN.

En estos momento, lo óptimo es tener:

• Tier 1.  Recursos SDS y a poder ser en un canal ultra rápido de acceso.
• Tier 2.  Resusrsos SAS con acceso FC
• Tier 3.  Recursos “Near SAS” o “SATA”
• Tier 4.  Recursos “Cloud” como CloudArray.

Si a esto le sumas la nueva funcionalidad de Datacore de hacer “Autotiering”, tienes el cuadro completo.

No hay nada bueno ni malo, sencillamente hay que tener lo adecuado para cada caso. Tier 4 nos puede servir para  aquellos accesos que nos interese tener de forma “cold”, mientras que en nuestro Tier 1 o Tier 2 tendremos lo que se hace un uso intensivo.

Bueno, pues ya tenemos una información de partida para nuestros test J, que no es poco.

Continuaremos informando. “Stay tuned”. Take care.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Hola que tal, como estais?   Soy Jose Maria Gris y como cada miercoles estoy aqui con vosotros.

Andamos un poco de cráneo preparando las pruebas que queremos hacer con Cloudarray con una serie de amigos que se han ofrecido a colaborar es en los laboratorios. Si eres de Barcelona y deseas colaborar, no dudes en ponerte en contacto con nosotros a traves de mi mail.

Hoy os vengo a comentar una situación curiosa que se me ha dado en una instalación. Esta instalación ha sido trasladada de CPD hace unos días y ha tenido una reconfiguración. Todo funciona perfectamente pero tenemos un warning a nivel de cluster “ha initiated a failover action in cluster”.

Me llaman y me dicen “oye, a pesar de reiniciar los agentes del HA de los Host, no desaparece el mensaje, es más, hemos reiniciado los host y tampoco”.

Bueno, no siempre la solución viene por el mismo lado, esta es una de las grandezas de nuestra profesión, que “así se solventaba”, pero en este caso no.

La respuesta es muy sencilla. Editamos las propiedades del Cluster y deshabilitamos el HA. Cuando está todo en su sitiio, volvemos a habilitar el HA y forzamos a los host a reconfigurarlo si es preciso. El mensaje ha desaparecido.

Bueno, me vuelvo a la task force que tenemos temas que tratar. Un saludo a todos.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

¿Hola, que tal? ¿Como estamos? Soy Jose Maria Gris y hoy tengo una cosa bastante especial para vosotros.

Hay dias en que te cae en las manos un nuevo producto y miras las especificaciones, las features y piensas, “no, lo he entendido mal”. Lo revisas y te lo lees con un poco más de detenimiento y vuelves a pensar “pues a lo mejor sí… “.

Este es el caso que nos ocupa, Cloudarray de Twinstrata. De la mano de Datacore, esta compañia nos ofrece la posibilidad de tener una parte de nuestra SAN en la Cloud. Su instalación, simple como bajarse una “appliance”, configurarla, conectarla a un proveedor de storage (Amazon S3, etc.). Configuras una ip para dar servicio como target iSCSI de las luns que tendrás en la Cloud, defines parte del storage como caché y se lo presentas a Datacore mapeando las luns desde el appliance.

Y a jugar! Funciona, y a las mil maravillas. Otra cosa es lo que nos cueste el almacenaje en la Cloud (los precios son elevados), pero ya tenemos esta tecnología para integrarlo facilmente con nuestra infraestructura.

Como features presenta:

• Compresión de datos y deduplicación
• Rápida integración con Datacore SANsymphony V
• Encriptación
• Snapshots
• DR (on-site, off-site or in the cloud)
• Optimización del ancho de banda y programación
• Opciones de Alta Disponibilidad
• Elección de proveedores de cloud storage.

Realmente me ha gustado el producto, el rendimiento es muy bueno. Estoy pensando como plantear una serie de pruebas de carga, ya os iré comentado en próximos post.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Hola, como estais?  Soy Jose Maria Gris de nuevo con vosotros como cada martes para hablar del ecosistema.

De un tiempo a esta parte, voy percibiendo el push que están haciendo diversas compañías en el entorno de las copias de seguridad. Todo esto que teníamos unos programitas con unos NAS han ido creciendo de volumen, que ya no de importancia porque siempre la han tenido.

Ahora Veeam desembarca en España de forma directa para dar soporte al negocio desde aquí.

Si bien fue Tatiana Mishina desde S. Petersburgo quien empezó mas o menos la singladura, fue Geraldine, Julia y Pavel quien nos estaban “dando cobertura” desde Paris i Rusia respectivamente.

Como digo, desde el 1 de septiembre, Veeam está aquí con nosotros. Tenemos con nosotros a Paloma Gutierrez como Channel Manager, Javier Altamirano como Corporate Account Manager Iberia y Alexis de Pablos como SE for Iberia. Todos ellos con soporte desde S. Petersburgo por parte de Julia Starovoitova.

Enterado de la nueva estructura he quedado con ellos para departir, conocernos y de paso hacer una pequeña entrevista para vosotros.

Paloma, ¿Cómo sientes el nuevo reto en el que estas involucrada?

Trabajar en Veeam es una oportunidad que no podía dejar pasar y sobre todo cuando se tiene la responsabilidad de hacer crecer la presencia en España consolidando a Veeam como el mejor producto de Backup y Replicacion para entornos de Virtualización.

¿Cuál es tu experiencia en el sector?

Llevo 23 años trabajando en el sector para compañías multinacionales de fabricantes de Software. Casi toda mi carrera profesional se ha desarrollado dentro del área de Canal, trabajando cerca de los partners para generar negocio de forma conjunta.

En los últimos 5 años trabajé en Symantec donde pude conocer más de cerca todas las problemáticas relacionadas con el Backup, Restore y gestión de los mismos.

Desde el 1 de septiembre entre a formar parte del equipo de Veeam Software en España.

¿Con cuales objetivos llegas con Veeam a España?

Primero de todo desarrollar a la compañía de forma local, consolidando la cuota de mercado, haciéndola crecer según los objetivos marcados por la compañía desde principios de año.

Debido a que la aproximación a cliente final SIEMPRE es mediante los partners, mi principal objetivo es afianzar y desarrollar el programa de Canal de Veeam para contar con un canal robusto, convencido y comprometido con el producto y la compañía.

Los resultado de este año?

Como cada año Veeam cumplirá sus objetivos, no solo en facturación sino también los objetivos cualitativos como por ejemplo el de ser el mejor producto de backup para entornos virtualizados, asi como contar con una extensa red de partners que son los principales artífices del éxito.

Para los lectores del Blog de la Virtualización en Español, ¿que nos podrías contar de los nuevos desarrollos/presentaciones? ¿Pronto la version 6? ¿que nos trae?

La próxima versión, Versión 6,  será para este último trimestre del año y como novedades más relevantes puedo mencionar Full support para vSphere5 y soporte para Hyper-V. De estos y de otros muchos temas se hablaran en el VMWorld  del 18 al 20 de Octubre en Copenhague.

Pues ya lo sabéis, de aquí a poquito podremos ver las nuevas funcionalidad de la Versión 6 de este gran viejo conocido. Suerte!

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Hola, ¿que tal? Soy Jose Maria Gris y como cada martes vengo a comentar temas del ecosistema de la virtualización.

Vengo colaborando con el nuevo negocio de canal de Dell y si hasta ahora podíamos decir que sus productos eran buenos, ahora para ser honestos he de felicitar el esfuerzo de todos lo colaboradores de Dell, todos ellos orquestados magistralmente por Inma Martínez desde Magirus en su rama de canal.

Tengo que dejar claro que este no es un post esponsorizado, sino estaría tagueado como tal, y lo que comento aquí es fruto de mi experiencia.

En otro sentido, es impresionante el esfuerzo que está haciendo Michael Dell para preparar una empresa que pueda ofrecer toda la solución en cloud que cualquier empresa precise.

Si bien hace un tiempo Dell era conocido por “sus PCs” y su característica forma de comercializar a través de la Web (ha sido modelo de excelencia en escuelas de negocio por años), después sus servidores empezaron a “sonar” por ahí. Calidad, buen funcionamiento y precio muy competitivo, buena formula para ganarse al mercado. Siguió la adquisición de Equallogic y posteriormente Compellent. Dos sonadas adquisiciones por lo diferencial del producto.

Ahora ha adquirido Force10, empresa que desarrolla elementos de switching, networking y comunicaciones de alto rendimiento. Force10 ha anunciado que tiene un patente con importantes avances sobre backplanes de alto rendimiento.

Si Cisco ya construyó su vBlock con sus UCS, sus Catalyst, usando almacenamiento EMC dentro de su alianza, es de suponer que Dell presentará cara con muy buenos productos, quedaremos a la espera si van a paquetizar alguna solución para infraestructura de virtualización en un futuro próximo.

Michael, an incredible job!

¿Crees que este post puede interesar a alguien? En ese caso clica en los botones de compartir de arriba o abajo. Gracias por el apoyo.

Hola que tal? Soy Jose María Gris y como cada Miércoles estoy aquí con vosotros para comentar el ecosistema de VMware.

Tenemos nuevo player en entorno de virtualización. Acronis, fabricante de software de backup en imagen de entornos físicos ahora también se interna en nuestro entorno de virtualización. Su producto vmProtect  6 efectua copia de seguridad de nuestros entornos virtuales.

Si vuestro entorno no es VMware, entonces vuestro producto es el ABR11 Virtual Edition, el cual cubre vSphere, vCloud Director, Hyper-V, XenServer, KVM y Parallels Server. Como véis, la cobertura es amplia y la integración entorno físico/virtual es interesante. El tener este entorno “híbrido” plantea soluciones a tener en cuenta. Nos facilita las conversiones P2V, V2V entre plataformas de virtualización y “fisicalización” de servidores V2P (aunque parezca antinátura no es la primera vez que lo tengo que hacer… ).

Tiene deduplicación y ofrece facilidades como Instant Restore. Su instalación en nuestros entornos virtuales se efectúa mediante la instalación de un applianca (ovf) en nuestro vCenter, siendo gestionado todo por una sola cónsola.

He asistido a las demos del producto y me ha parecido que cubría un espectro importante de nuestro ecosistema.

Espero instalarlo en breve y os comentaré sobre ello. Hasta entonces, que tengáis una buena semana.

¿Crees que este artículo puedeinteresar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Hola, ¿como estamos?  Soy Jose Maria Gris y volvemos a estar con todos vosotros despues de este paréntesis estival.

Mientras nos preparamos para la versión 5 de View, tenemos que ir actualizando nuestras versiones y hoy vamos a comentar un caso que he vivido esta última semana. El titulo del post bien podría ser “¿y que pinta el USB en esta fiesta?” pero es mas explicativo creo el que hemos puesto.

La situación es la siguiente. Tenemos nuestro View 4.5 y estamos upgradando a 4.6. Tenemos una VM, un escritorio que lo queremos upgradar el agente. Ejecutamos el Installer y nos comenta el gracioso mensaje “Error 28030. The installer failed to install the USB driver. To ensure a successful installation, please restart your machine and relunch the installer”.

Pensamos de forma inmediata ¿”el USB?”. Dando vueltas y mas vueltas al tema, vemos que hay una KB nueva 2004509 que nos recuerda que los installer anteriores deben estar completados o bien que pueden haber tenido un fin de ejecución no correcto. Osea, que no era un problema “directo” con el USB….

La solución está en completar algun installer pendiente o bien seguir los pasos de la KB 2004509 para limpiar las keys del registro que indican.

Con ello podreis completar vuestra actualización.  Hasta la semana que viene.

¿Crees que este post puede interesar a alguien? En ese caso clica en los botones de compartir de arriba o abajo. Gracias por el apoyo.