Hola amigos, soy Florián Murillo. Observo y participo con interés en todos los debates que puedo acerca del cloud y me doy cuenta que todos los debates son entre tecnólogos. Es como si solo los médicos hablaran de enfermedades.

Hablamos acerca de la seguridad en el cloud, de la elasticidad de la computación, de las tecnologías mas adecuadas, de este y aquel fabricante, incluso de quien lidera y quien es se queda atrás, pero ….

¿Donde están los clientes? a lo que me refiero es que estos debates son valiosos y ayudan a las empresas ya consolidadas a mejorar sus Tecnología de la Información, de la mano de sus informáticos y sus integradores de confianza, pero, el cloud también es el camino a seguir para acercar la creatividad de empresas NO TECNOLOGICAS al mercado, es decir, que a través del cloud, por un coste muy inferior, sin inversión en equipamientos, sin contratos de permanencia, y con un pago mensual, podemos llevar nuestras ideas al mercado, lo que nos permite medir nuestra creatividad, acelerar el desarrollo de nuestros proyectos, ayudándonos si es necesario, de Sistemas de Gestión de Contenidos (CMS) existentes (Drupal, WordPress, Joomla, etc…) y publicando la web en una máquina virtual contratada a algún proveedor de IaaS.

También pueden contratar a empresas de desarrollo para hacer en Ruby (o cualquier otro dialecto) un sistema de seguimiento logístico y desplegarlo en alguna PaaS diseñada para este fin, con un coste mensual muy pequeño.

O bien contratar algún servicio de videoconferencia en la nube, a algún proveedor de SaaS para extender nuestro negocio mas allá de nuestras fronteras sin arruinarnos en comunicaciones y viajes sin éxito garantizado.

Desde mi punto de vista este es el verdadero éxito o fracaso del cloud y no el que las grandes empresas reduzcan sus costes de TI en una cantidad sustancial, aunque entiendo que estos proyectos SI que son estratégicos para nuestro sector.

Me refiero a nuevos modelos de venta editorial, de libros en papel o electrónico. También a nuevos sistemas educativos, nuevos modelos de venta de sistemas de preimpresión digital, nuevos canales de venta de productos artesanos, nuevos modelos de explotación turística, todos canalizados a través de la capilaridad del cloud.

Estas empresas necesitan ayuda para sacar adelante sus proyectos, integradores especializados en asesorarles, con amplia experiencia en proveedores cloud, que les ayuden a encontrar el camino ideal para sus proyectos.

Solo así el cloud se convertirá en lo que espero, (soy un romántico) un motor de creatividad.

El mercado necesita ideas, y el cloud nos ayuda a ponerlas en marcha por mucho menos riesgo. Me gustan las ideas, me gusta la creatividad, me gusta el cloud.

¿Crees que el Cloud Computing es conocido por empresas NO tecnológicas?

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Esta semana me gustaría permitirme la licencia de desviarme de los temas puramente técnicos y tecnológicos para desarrollar un poco más un concepto del que ya os adelantaba algo en el post de la semana pasada.

En este pasado post os hablaba acerca de la confianza asumida en los sistemas de seguridad de los bancos, y particularmente en el uso que hacemos de uno de sus sistemas más comunes, la tarjeta de crédito. En este punto me gustaría que pensemos en la tarjeta de crédito con cierta laxitud, es decir, pensemos en cualquier sistema de pago mediante tarjeta.

Hagamos un pequeño repaso de la historia de la tarjeta de crédito y de sus paralelismos con el Cloud Computing
.
La primera mención histórica que se hace al concepto de tarjeta de crédito viene de la mano de Edward Bellamy en 1887 en su novela utópica Looking Backward, donde Bellamy usará este término hasta en once ocasiones. En el caso del Cloud computing la primera mención al concepto es realizada por John McCarthy en 1960, donde decía que “la computación algún día estará organizada como una utilidad pública”.

Algunos años después de estas primeras visiones utópicas, el concepto de tarjeta de crédito empieza a materializarse en forma de tarjetas usadas para vender gasolina a los propietarios de automóviles a principios de 1920. Más tarde, en 1938, algunas compañías empezaron a aceptar las tarjetas de la competencia. En el paralelismo con el cloud computing, podríamos pensar en las apariciones, a principios de los 90, de conceptos como Grid Computing o Utility Computing, que si bien todavía no encajan completamente en el concepto de Cloud Computing, son claramente sus predecesores.

Volviendo de nuevo a la tarjeta de crédito, no será hasta 1950 donde Ralph Schneider y Frank McNamara, fundadores del Diners Club, implementasen la primera tarjeta de crédito que permitía realizar el cargo de una factura a dicha tarjeta, que sería abonado a finales del mes en curso.

En 1958, un competidor del U.S. Postal Service, American Express desarrollaría la primera red monetaria, en la que se permitiría las transacciones comerciales, usando su tarjeta de crédito, entre los clientes de American Express.

Poco después, a finales de los 60, aparecerían nuevas iniciativas como BankAmericard, lo que más tarde será Visa, o MasterChange, que pasaría a conocerse como MasterCard. La principal ventaja de estas tarjetas es que ya permitían realizar transacciones entre diferentes participantes, independientemente de que sean clientes directos de las entidades bancarias.

En este punto me parece interesante comentar las diferencias entre ambos sistemas:

• Sistemas de ciclo cerrado, en el que emisor de la tarjeta actúa como mero intermediario entre el cliente y el comerciante, como sería por ejemplo las tarjetas Diners Club o American Express.
• Asociaciones de tarjetas bancarias, en el que un grupo de bancos se asocian para crear una red de interoperación entre entidades. Esta asociación obligó a la creación de reglas de cooperación y transferencias de fondos entre bancos, que mejoraría de forma sustancial la seguridad y la operativa entre las entidades.

He querido pararme en estos puntos y en este momento porque se me vienen “sospechosos paralelismos” a lo que estamos viviendo hoy en día en el Cloud Computing. Si nos paramos a analizar por un momento el panorama de Cloud actual, vemos que nos encontramos en el punto en el que plataformas como Microsoft Azure, Amazon EC2, Google Apps o VMWare Cloud Foundry no dejan de ser “guetos” inconexos que recuerdan mucho a los modelos planteados por Diners Club o American Express.

Como ya comentaba, la seguridad en la nube o, mejor dicho, la confianza del usuario en la seguridad de la nube, es un requisito indispensable si queremos que dentro de poco oigamos cosas como: “voy a acercarme un momento al cajero que tengo que consultar la escritura de mi casa (o el informe que tengo que presentarme mañana a un cliente)”.

Afortunadamente, y haciendo el paralelismo con las tarjetas de crédito se ve de forma más o menos clara, se están dando los pasos oportunos y acertados, sólo es cuestión de seguir trabajando, desde todos los estratos, en la dirección en la que se ha seguido hasta ahora.

Puede que parezca de ciencia ficción, pero conceptos como El banco de datos no nos quedan tan lejanos…

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de
Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Buenos días, soy Jose Maria Gris y como cada miércoles estoy aquí para hablar sobre el Ecosistema de VMware.

Os he ido enseñando poco a poco la nueva versión de Datacore. En post anteriores sobre laboratorios de bajo coste, en algunas transparencias os he ido enseñando la nueva cara de nuestro viejo amigo.

Lo cierto es que no tiene nada que ver. La consola de SANmelody ahora se nos antoja antigua y poco amigable, ahora todo es muy intuitivo y además nos trae nuevas funcionalidades.

Hablando de nuevas funcionalidades, especial mención al CDP que incorpora. Nos ayudará mucho en momentos de apuro y nos dará tranquilidad en el resto del tiempo (que falta hace)

Quien me conoce sabe que muchas veces digo “A mi no me crea, pruébelo”. Nuestros amigos de Datacore han hecho lo mismo y han montado unas maquetas para que quien quiera pueda probar el nuevo producto.

Pulsando aquí, podréis acceder a la pagina de su web donde podréis ver dos interesantes videos sobre la presentación del producto y sobre una demostración de alta disponibilidad. Interesante de ver.

¡Pero queremos probar! Pues a ello vamos, en este link podéis acceder a un “Test Drive” y probar con vuestro mouse como funciona. Ojo, tan sólo funciona con Internet Explorer.

En breve haré un tutorial de cómo se instala y como se gestiona nuestro nuevo SANsymphony-V.

A lo mejor hago algún pinito y grabo un video. ¿Que opina nuestro Chief Editor?

¿Crees que este post puede interesar a alguien? En ese caso clica en los botones de compartir de arriba. Gracias por el apoyo.

Hola, soy Miguel Ángel Alonso y aquí estoy contigo para contarte algo nuevo sobre el tema de la virtualización.

Hoy, y alejándome un poco de los temas anteriores sobre la virtualización que comente las semanas pasadas con Hyper-V, vamos a ver la puesta en escena a grandes rasgos de un software maravilloso para la gestión y creación de entornos de escritorios virtualizados de Microsoft y, muy particularmente, en Linux.

Esta solución viene avalada por la empresa Virtual Bridges y más en concreto con su solución llamada VERDE VDI (5.1 Sp1). Por cierto, el nombre de Verde viene de las sigulas en ingles Virtual Enterprise Remote Desktop Environment.

A continuación, te mostrare los requisitos y sistemas operativos compatibles con este genial producto para poder llevar a buen puerto tan magnífica solución. Pero antes de continuar, quisiera dar las gracias a Dan Perlman – VP of Business Development for Virtual Bridges – por su interés y facilidades para poder probar el producto.

Protocolos de conexión

NX: Protocolo exclusivo para desktops LINUX con seguridad basada en SSH. Trabaja muy bien en redes LAN y Wan de baja latencia.
RDP: Remote Desktop Protocol para nuestros escritorios Windows.
SPICE: Protocolo común tanto para Linux como para Windows en redes LAN y WAN con alta latencia (Multimedia, Bidireccinal) donde se delega la carga de CPU entre las GPU de los clientes y servidores HOST que haya en la infraestructura. Es el más utilizado por su excelencia y el que mas uso en mis laboratorios sin ninguna discusión.

Aquí podéis observar una infraestructura completa de VERDE:

• Cliente tanto por ejecutable como por WEB-Browser
• El agente del escritorio
• Cluster de Servidores VERDE (basados en Hypervisor KVM de RED HAT)
• VERDE Leaf (Escritorios OFF-LINE) como el MODO LOCAL de VMware View o el Xen CLient de Citrix
• Integración con Active Directory  mediante la instalación de LIKEWISE 6.1 (producto opensource gratuito)
• Y Consola de gestión para la creación de Imágenes GOLD y desarrollo de escritorios con tecnología de deduplicación y, además,  gestor de usuarios y permisos

Requisitos para la instalación:

1. Red Hat Enterprise 5x, 6x (64 bit)
2. Suse Linux Enterprise 11 SP1 o superior (64 bit)
3. Ubuntu 10.04 LTS (64 bit)
4. Habilitar Intel VT o AMD-V en la BIOS de nuestros Hosts
5. Java Runtime Environment (JRE) and Ghostscript
6. Likewise Open versión 6
7. Instalación de paquetes individuales para cada uno de los tres S.O. de Linux que hemos descrito anteriormente y que vienen reflejados muy claramente en la guía de instalación de VERDE 5 SP1

Plataformas de Escritorios Soportados para virtualizar

Windows:

• Windows XP 32-bit (accelerated SPICE or RDP access)
• Windows 7 32-bit (accelerated SPICE or RDP access)
• Windows 7 64-bit

Linux:

• RHEL/CentOS 5.4 32- or 64-bit (NX access only)
• RHEL/CentOS 5.5 32- or 64-bit (NX access only)
• RHEL 6 Workstation, and CentOS 6 when it comes out, 32- or 64-bit (accelerated SPICE or NX)
• Fedora 14 (32- or 64 bit, NX and SPICE)
• Ubuntu 10.04 (NX support only)

Plataformas de cliente soportadas

1. Windows XP/Vista/7/2003/2008 32 or 64-bit
2. 64-bit Linux, Ubuntu 10.04 LTS, or RHEL 6 Workstation (or CentOS 6 when it comes out)
3. Mac (for RDP/NX only)
4. Thin clients (Java required, must be able to install VERDE tools)
5. iPad (RDP only) .

Finalmente os dejo una imagen de cómo están organizados los Hosts y partnerts estratégicos de Virtual Bridges en la instalación de su entorno:

Bueno amigos. Hasta aquí por hoy. Como siempre, me despido de t,i esperando haberte contado algo nuevo de interés, hasta la semana que viene.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Ya esta disponible online el episodio #23 en virtualizacion.tv, el programa de televisión web que ayuda a profesionales como tú, a entender la virtualización de sistemas y el cloud computing en españo.

En el episodio de esta semana, hablaremos de un nuevo hito alcanzado por vuestro blog de Virtualización y Cloud Computing en español, responderé a la pregunta de un usuario en relación a la sincronización de los servidores de vCenter en VMware, te enseñare otra utilizad impresionante relacionada con el mundo de la virtualización de servidores y del could computing y terminaremos con el caso de éxito en virtualización de sistemas de Aviva.

Gracias a todos los que dejaron su comentario en los episodios anteriores. Si aun no has tenido la oportunidad de hacerlo, por favor, entra en virtualizacion.tv hazlo ahora. Tu apoyo permitirá que este programa de televisión web sobre la virtualización de sistemas y el cloud computing en español, pueda continuar beneficiando a muchas personas.

¿Crees que este videopost puede interesar a alguien? En ese caso clica en los botones de compartir de arriba o abajo. Gracias por tu apoyo.

Hola amigos, soy Florián Murillo. ¿Cómo afectará al sector TIC el paradigma del cloud computing? ¿Os imagináis como serán las empresas TIC dentro de 5 años? Ya se que 5 años en este sector es “el infinito y mas allá” pero yo os lo voy a contar a continuación.

Antes voy a describir el escenario actual, identifiquemos los actores actuales, los tipos de empresas con ánimo de lucro, que existen en nuestro sector:

Consultoras: Están especializadas en procesos empresariales, como ITIL, IT Governance, Risk Management, Planes Directores o Arquitectura de Grandes Proyectos.

Desarrolladores de Software: Especializadas en desarrollo, implementación y mantenimiento de soluciones basadas en software, desde proyectos a medida hasta SOA, ERP, CRM, BI y aplicaciones Internet.

Empresas de Formación: Proporcionan servicios de formación de TIC, acreditados por diversos fabricantes.

Fabricantes: Construyen productos hardware y/o software. Su supervivencia depende del I+D, de su capacidad para proporcionar al mercado productos que aporten algo diferente a la velocidad adecuada, ni antes de que lo necesite el mercado ni después que lo ofrezca la competencia.

Ingenierías: Desarrollan proyectos con un componente de integración hardware y software al mas bajo nivel, se integran con otras competencias como centralitas, robótica, domótica, control de procesos industriales o posicionamiento por satélite. También se encargan de diseñar CPDs, hacer instalaciones de cableado o acondicionar salas frías. Las encuentras muy pequeñas de 5 personas y otras con miles de trabajadores.

Integradores: Son empresas de todos los tamaños, especializadas en algunas tecnologías de ciertos fabricantes, viven de ofrecer soluciones compuestas de hardware, software y servicios. Tienen un recurrente que son sus servicios y las renovaciones de mantenimiento y licencias.

Mayoristas: Su fuerte es su capacidad logística, financiera y de soporte para abastecer de tecnología al mercado.

Operadoras: El corazón de su negocio TIC son las comunicaciones móviles, Internet de Alta Velocidad y las Redes MPLS. Las operadoras se están transformando en ISPs con servicios de telefonía móvil y fija.

Proveedores de Servicio Internet (ISP): Proporcionan servicios de alojamiento de alta disponibilidad, conectividad a alta velocidad a Internet y servicios adicionales como backup, gestión remota, etc…

Hay empresas que se verán identificadas en varias categorías y otras que no se encontrarán en ninguna, por lo particular y especializado de su trabajo.

En proyectos grandes (y no tan grandes) es fácil encontrarnos varias empresas colaborando, demostrando que gran profesionalidad y sentido común.

He dejado fuera de esta lista a Organismos Reguladores y otras asociaciones que aunque realizan un trabajo necesario, no son empresas con ánimo de lucro.

El paradigma del cloud está marcando en parte, la evolución de estas empresas, algunas saldrán fortalecidas, otras no.

Pero… ¿Cómo afectará el cloud, la virtualización, la crisis y 5 los próximos 5 años a estas empresas?

Consultoras: Vienen buenos años. Alguno de los nuevos negocios que se avecinan son:

• Diseñar los servicios cloud que necesitan las empresas.
• Gestionar la migración desde los CPD actuales a una arquitectura de cloud mixto.
• Rediseñar los procesos TI para alinearse con la nueva arquitectura.
• Medir el momento de madurez de las empresas para encontrar el momento justo dar el siguiente paso, ni antes ni después.
• Integrar el cloud con el Gobierno TI.
• Integrar tecnologías cloud en los planes de continuidad de negocio.

Empresas de Formación: Siempre me ha dado la risa cuando un integrador dice que su fuerte son los servicios y no invierte un EURO en formación ¿cómo lo hace para asegurar la calidad de los servicios? pero este es otro tema del que hablaremos otro día. Las empresas de formación tienen un futuro próspero ante la llegada de paradigmas, pero se han de adaptar a nuevos modelos de formación, nuevas especialidades y con un mensaje propio de cloud computing.

Desarrolladores de Software: Vienen años buenos. La interoperabilidad y el bajo coste de innovar en el cloud (sin inversiones) acelerarán el consumo de aplicaciones 2.0 con HTML5.
Lenguajes como Java, Ruby o Python gozaran de buena salud en el cloud. El desarrollo en red y arquitecturas de comunicación como SOA y REST, darán mucho trabajo.

Fabricantes: Se han de transformar y lo están haciendo. Están reorientando su catálogo de soluciones al cloud. Facturarán mas a menos clientes y eso hará que cambie su forma de ver a los partners, lo cual es un reto para fabricantes e integradores. Algunos fabricantes pasarán a un modelo de venta directa a proveedores de cloud y otros ofreciendo soluciones cloud. ¿Es el fin de un modelo de relación fabricante + mayorista + integrador?

Ingenierías: La estrategias empresariales basadas en cloud computing exigirán lo mejor a los Data centers, y si tenemos en cuenta que el 80% de los existentes en España están diseñados con referencias de la TIA492, serán obsoletos antes de 5 años. Eso augura una temporada de mucha actividad a las ingenierías que se especialicen en este tipo de proyectos.

Integradores: Como siempre a seguir reinventandose, pero esta vez será mas difícil, tienen un modelo basado en la venta de equipos, software y servicio. Han de poder sobrevivir solo de servicios muy especializados, los equipos no darán dinero, no todos lo conseguirán.

Mayoristas: Tendrán unos años difíciles, han de evolucionar su negocio con imaginación y valentía, un esfuerzo al alcance de los mas especializados (mas pequeños), los mas grandes (generalistas) están muy presionados por su tamaño y su modelo de negocio actual.

Operadoras e ISPs: Apuestan fuerte por el cloud con imaginación o verán poco a poco erosionar su negocio, cada año que pase costará mas distinguir un Operador de un ISP. Si apuestan por ofrecer lo mismo que Amazon, RackSpace o GoGrid, solo tendrán un argumento de venta, la LOPD. ¿Será suficiente para triunfar?.

Se que es atrevido opinar sobre el futuro, pero si no te mojas no aprendes a nadar.

“El cloud es la materia con la que se crean los sueños 2.0” (cosecha propia)

¿Crees que este post puede interesar a alguien? En ese caso clica en los botones de compartir de arriba. Gracias por el apoyo.

Han sido ya muchas las veces que he discutido sobre el futuro de la Cloud con compañeros y amigos del sector, divagando acerca de cuáles podrían ser las claves para la plena aceptación de este modelo en la vida diaria de los usuarios de a pie.

Una de estas claves, con la que estoy seguro que muchos coincidiréis, es la seguridad en las aplicaciones alojadas en la Cloud, y más específicamente, en la relacionada con los datos que estas aplicaciones manejan.

En este punto siempre me gusta recordar un ejemplo que un compañero mío usa cuando habla acerca de estos temas: “cuando sacas dinero de un cajero, ¿te planteas dónde está ese dinero? Y ¿por qué confías tu dinero a alguien que no conoces?

La respuesta es más o menos sencilla, porque han generado suficiente confianza en el sistema como para que se asocie la seguridad como una característica inherente al sistema bancario.

Para llegar al nivel de integración y confianza en la Cloud en el uso diario que todos deseamos es necesario que la seguridad sea una característica inherente y asumida por el usuario.

Por supuesto no digo que la Cloud no sea segura, pero episodios como los ataques a la web de Sony , los ataques a Google o los ataques a Facebook y Twitter , no hacen más que crear desconfianza hacia Internet, la web, y por lo tanto la Cloud, y la forma en la que se gestionan los datos.

En este sentido resulta interesante la aparición de productos como ClickToSecure Cloud for Windows Azure que nos permite evaluar la seguridad de nuestra aplicación en la Cloud de una forma periódica, permitiéndonos una prueba gratuita para evaluar la herramienta.

El modo de funcionamiento es bastante sencillo, ya que simplemente tenemos que registrarnos en el servicio SaaS de Cenzic, el fabricante de la solución, indicar la URL de la aplicación Web y ejecutar la batería de pruebas que seleccionemos. Una vez finalizadas estas pruebas será cuestión de revisar el informe PDF que nos entregan, el que se nos muestran tanto las vulnerabilidades que tenemos como la solución para solventarlas.

Otra cuestión bastante interesante, y por la que esta aplicación en particular me ha llamado la atención, es el alineamiento de su batería de pruebas con estándares de seguridad como PCI 6.6 u OWASP. En el propio informe de resultado, en la versión GOLD, se muestra el alineamiento con estos estándares de seguridad.

Como comentaba, lo interesante del caso no es ya tanto la herramienta ClickToSecure Cloud, que por otra parte posibilita que las empresas que desarrollen sus aplicaciones en la nube no tengan que contar con un experto en seguridad en su plantilla, sino que se siguen dando los pasos necesarios para que la Cloud se algo de uso tan cotidiano como lo son las tarjetas de crédito.

Lo mejor del caso es que estos cambios se están realizando sin que el usuario final se esté dando prácticamente cuenta, por lo que “algo” estaremos haciendo bien.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Queridos lectores,

Según Citrix después de actualizar XenServer 5.6 Feature Pack 1 a XenServer Service Pack2 crea un BUILD_NUMBER en /etc/xensource-inventory que no corresponde a la actualización.

Esto ocurre si el proceso de actualización lo hacemos mendiante xsupdate.

Para resolverlo deberemos modificar el BUILD_NUMBER manualmente. Tendremos que cambiar BUILD_NUMBER=’39265p’ por BUILD_NUMBER=’47101p’. Para ello nos iremos al fichero alojado en
/etc/xensource-inventory y lo modificaremos manualmente con el editor vi.

También podremos ejecutar el siguiente scrip que hará todo el proceso por nosotros:

file=”/etc/xensource-inventory”; cp -v $file “$file.backup” && sed -s “s/39265p/47101p/” $file.backup > $file

Recomiendo que verifiquéis si lo ha modificado correctamente.

Si queréis mas información os dejo un enlace con todo el historial de revisiones de XenServer: http://support.citrix.com/article/CTX122443

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de
Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Hola ¿qué tal?. Como cada miércoles estoy aquí para compartir un rato con vosotros. Soy Jose Maria Gris, y hoy vamos a ver la segunda parte de este post sobre gestión de memoria.

Hablábamos la semana pasada de cómo gestiona ESXi un recurso tan preciado como la memoria (siempre estoy dando la brasa a mis clientes confirmando que el recurso mas escaso es la memoria y no el procesador, un saludo desde aquí a ellos). Veíamos las diversas técnicas que usaba para lograr el memory overcommit.

En Hyper-V, desde SP1, dispone del Dynamic Memory. En nuestras VM podemos definir que su gestión sea estática o bien dinámica. Nuestra VM arrancará con un mínimo de memoria que tendremos definido (generalmente 512MB) y el Hypervisor irá añadiendo memoria en caliente en medida que precise memoria, hasta alcanzar el máximo que le hayamos definido. Podemos verlo en la imagen adjunta de la cabecera.

De igual forma, podremos indicarle el porcentaje de memoria que deseamos que Hyper-V reserve como buffer y la prioridad de la disponibilidad de la VM en cuestión.

No voy a entrar en las diversas citas de circunstancias anecdóticas de Dynamic Memory. De entrada tenemos que entender que técnicas “hot add” no están soportadas por todos los sistemas operativos. Hay muchos 2003 y XPs por esos CPDs del mundo, lo mismo pasa con maquinas Linux. No obstante, según la documentación que dispongo en estos momentos MS ha anunciado que esta técnica tendrá soporte en todos los sistemas operativos MS.

Sencillamente creo que la madurez del Hypervisor de ESXi es mayor que la de Hyper-V, cosa que ya conocemos, y que la gestión de la memoria de nuestro host es mas eficaz y eficiente con ESXi.

He estado buscando comparativas y la verdad es que las que he encontrado no están al día o bien están presentadas por los fabricantes. Como referencia me gusta la de nuestro amigo Scott Lowe en Techrepublic de noviembre de 2009.

Bueno, pues hasta la semana que viene. Un saludo.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de
Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.

Hola, soy Miguel Ángel Alonso, y aquí vuelvo a estar con nuestros queridos lectores del blog, un martes más.

Siguiendo con la estela de los últimos Post relacionados con el mundo de la virtualización de Microsoft en Hyper-V, hoy vamos a ver una interesantísima herramienta de visualización-diagnóstico del entorno de nuestros servidores a nivel de CPU, disco, memoria y red con más de 100 parámetros que nos ayudarán en el deber diario de cada día.

La herramienta en cuestión se llama Vital Signs y es de la empresa SAVISION, experta productos de visualización y diagnóstico para soluciones de hypervisor tipo 1 como Microsoft Hyper-V y otras soluciones, como por ejemplo, SQL y Windows Server.

Este nuevo software de monitorización para Microsoft HyperV dispone de una integración total con System Center Operation Manager (SCOM), con lo que la lectura de datos de nuestra estructura de Hyper-V esta mucho mas elaborada.

Lo que más me gusta de esta herramienta con gran diferencia, por supuesto a parte de la gran cantidad de datos a visualizar, es la claridad de los departamentos en la que está estructurada y la visualización de unos gráficos muy claros y concisos.

Se asegura de forma proactiva de darnos errores producidos en las cargas de trabajo, y de forma automática – sin necesidad de intervención del personal – ,corregirá todos aquellos problemas basándose en anteriores lecturas de trabajo (normal) para volver a conseguir que nuestra infraestructura goce de una más que formidable salud.

Bajo mi punto de vista, es una herramienta que considero imprescindible para los entornos donde reina Hyper-V como plataforma de virtualización.

Aquí os dejo un ScreenShot para que podáis familiarizaros un poco más con este maravilloso producto:

Puedes encontrar la herramienta para su descarga en el siguiente enlace: http://savision.com/privatecloud

Bueno, hasta aquí por hoy. Espero haberos contado algo interesante, y te emplazo hasta la semana que viene para hablar sobre un nuevo tema, relacionado con este maravilloso mundo de la virtualización de sistemas.

¿Crees que este artículo puede interesar a alguien a quien conoces? Compártelo clicando los botones de Twitter y Facebook de abajo o arriba. Gracias.