En un artículo muy interesante por Jeffrey Schawartz en Readmondmag.com, se ha publicado una interesante noticia sobre la decisión de Microsoft – “impensable” hasta hace unos días – de “abrir” más de 20.000 líneas de código a la comunidad Linux bajo la licencia GPLv2 (General Public License version 2).
El código, publicado este lunes, abarca tres controladores de dispositivo que permitirá que cualquier empresa comercial o cualquier distribución de Linux de la comunidad, pueda usar dicho dispositivo en una máquina virtual dentro de la pila de virtualización de Microsoft Hyper-V pila.
Esta sería la primera vez que Microsoft abre su código a la comunidad Linux, libre de todo compromiso de concesión de licencias, patentes o de restricciones en el marco de la licencia GPLv2.
Es cuando menos muy curioso ver un histórico oponente al código libre como Microsoft, liberando parte de su código a la comunidad Linux.
Definitivamente algo está cambiando – esperemos que sea para mejor.
This blog post is part of Zemanta’s “Blogging For a Cause” campaign to raise awareness and funds for worthy causes that bloggers care about.
Citrix Systems, Inc. acaba de poner a disposición del público en general, Citrix Essentials para HyperV – versión Express Edition, gratuitamente.
La nueva versión Express Edition está disponible de inmediato para descargar e incluye también la tecnología Citrix StorageLink. Con StorageLink, los administradores de Windows pueden simplificar drásticamente la gestión del almacenamiento.
La versión Express Edition de Citrix Essentials para Hyper-V está diseñada específicamente para profesionales de TI de entornos Windows que están en las primeras fases de adopción de Hyper-V.
Express Edition de Citrix Essentials para Hyper-V soporta hasta dos servidores Hyper-V y una cabina de almacenamiento.
Esta versión se puede actualizar muy fácilmente a las versiones Enterprise (1500$) o Platinum(3000$) las cuales incluyen aprovisionamiento de servidores dinámico y gestión automatizada mediante la orquestación de flujos de trabajo.
Definitivamente, Citrix no quiere descuidar el mercado de la pyme.
This blog post is part of Zemanta’s “Blogging For a Cause” campaign to raise awareness and funds for worthy causes that bloggers care about.
Microsoft reveló la semana pasada más detalles sobre cómo va a vender su infraestructura de cloud computing – Windows Azul, así como el precio de uso de dicha infraestructura.
La buena noticia es que esos servicios de Microsoft en el cloud serán gratis para cualquier persona que los solicite y quiera empezar a usarlos antes de que Microsoft empiece a cobrar por el uso de dichos recursos a principios de este noviembre.
Según reporta cio.com, Microsoft ofrecerá tres modelos de precios para Microsoft Azul: precio fijo basado en el consumo, en el que la gente sólo paga por lo que utiliza; precio fijo basado en suscripción; y licencias por volumen, en donde los clientes empresariales pueden integrar en Azul
los acuerdos de empresa con Microsoft.
Para el precio fijo basado en el consulto, Microsoft cobrara 0,12 dólares por hora y por servidor de infraestructura; 0,15 dólares por gigabyte de almacenamiento, y 0,10 dólares por cada 10.000 operaciones de i/o de almacenamiento.
Para SQL Azul, una base de datos en el cloud, Microsoft cobrara 9,99 dólares para la versión Web Edition, que incluye hasta 1 gigabyte de base de datos relacional, y 99,99 dólares para la versión Business Edition, que incluye hasta un 10 gigabytes base de datos relacional.
Para los servicios .NET – un conjunto de herramientas de desarrollo basadas en el web para la creación de aplicaciones en el cloud – Microsoft cobrara 0,15 dólares por cada 100.000 operaciones de mensaje…
Me pregunto, cuando se harán público los precios de otras soluciones?
This blog post is part of Zemanta’s “Blogging For a Cause” campaign to raise awareness and funds for worthy causes that bloggers care about.
Con el reciente anuncio por Oracle de poner fin al desarrollo y ventas de la solución de virtualización de Virtual Iron, se han visto en las últimas semanas, muchos movimientos de otros fabricantes de soluciones de virtualización de servidores, con el fin de atraer a estos clientes a sus soluciones de virtualización.
VMware hizo un anuncio especial para los clientes de Virtual Iron, el cual ofrece un programa particular con descuentos espectaculares si migran de Virtual Iron a VMware vSphere 4.0. Y por alguna razón que aun no logro entender, estos clientes deben ser algo “especiales”, ya que VMware incluso decidió anunciar un 40% de descuento para aquellos clientes que decidan moverse a su solución de virtualización, VMware vSphere 4.0, ahora que ya Virtual Iron no tendrá soporte ni desarrollo por parte de Oracle – lo que no entiendo, por qué Oracle compro Virtual Iron?.
En cualquier caso, la iniciativa suena bien, pero me choca que ahora VMware lance estas iniciativas en el sector SMB (Small and medium business) , cuando nunca antes se había preocupado mucho por este sector de la PYME. Pero no es solo VMWare quien está intentando ganar clientes de Virtual Iron hacia sus soluciones de virtualización.
También Microsoft está muy atento y se ofrece como una alternativa muy válida, e incluso más barata!! – según Microsoft, como posible alternativa para los clientes de Virtual Iron. Tu decides…
This blog post is part of Zemanta’s “Blogging For a Cause” campaign to raise awareness and funds for worthy causes that bloggers care about.
El anuncio oficial de que el curso sobre Hyper-V es totalmente gratuito, también se publico oficialmente en un blog de virtualización de Microsoft
Microsoft is offering some free Hyper-V training. You will need to enter a specific access code 9350-Y2W6-3676 and sign in with your Live ID. The course “Collection 6319 – Configuring Hyper-V in Windows Server 2008” includes the following modules:
1. An overview of the Hyper-V technology
2. Creating a virtual environment
3. Deploying systems in a virtual environment
4. Configuring high availability in a virtual environment
5. Administering a virtual environment with SCVMM
Haz clic en el siguiente link para entrar en este curso oficial de Virtualización sobre Microsoft Hyper-V totalmente gratis. No olvides de introducir el código de acceso (9350-Y2W6-3676)
VMware ha pedido disculpas a Microsoft por publicar de forma anónima un video en Youtube que muestra los problemas y la inestabilidad de rendimiento en la solución de virtualización de Microsoft, Hyper-V.
La semana pasada, Scott Drummonds, un técnico gerente de marketing en VMware, admitió en su blog que se había equivocado al colocar el video en Youtube mostrando los fallos en Microsoft Hyper-V y dijo que el video de Youtube ya ha sido retirado.
Drummonds escribió:
Unfortunately, my intention to stir the pot with eye- poking banter has put my credibility and by association VMware’s credibility in question among some of you. For this I apologize”
El vídeo en cuestión, fue creado por uno de los equipos de evaluación de VMware, y muestra una variedad de “caídas” de Microsoft Hyper-V con el objetivo de mostrar que Hyper-V es propenso a fallar bajo mucho “estrés”.
El video también sugiere que estos fallos fueron la causa de una parada de servicio que afectó a MSDN y TechNet a finales de abril. Dos servidos que Microsoft ha virtualizado recientemente usando Microsoft Hyper-V.
Puedes ver la disculpa completa de Drummonds en este link:
La mayoría de la gente sabrá que los servicios de Microsoft, MSDN y Technet se están ejecutando sobre la plataforma de Virtualización de Microsoft Hyper-V.
Pues bien, anqué no es una notica de la que me alegro personalmente, al parecer tanto los servicios de MSDN y Technet se han “caído” esta semana.
En este video de Youtube se informa sobre las posibles causas o motivos por lo que estos dos servicios tan importantes para la comunidad Microsoft dejaron de ofrecer dicho servicio.
Repito, de ser cierto, no es una noticia para alegrase. El ecosistemas y los clientes necesitan de otras soluciones virtualización para que el “leader” en el mercado de virtualización de servidores no se duerma en los laureles.
El mes pasado publique un post sobre la comparación de coste de adquisición de VMware Infrastructure 3 vs Microsoft Windows Server 2008 Hyper-V con la nueva calculadora TCO de VMware, la cual compara el coste de virtualización por aplicaciones o servicios.
He hecho un cálculo rápido con la calculadora TCO de VMware para virtualizar 100 aplicaciones con la versión vSphere Standard/Essentials Plus Edition, y VMware vShpere nos ofrece un coste del 22% más bajo que con Microsoft Windows 2008 Hyper-v y System Center.
Based on your inputs, the cost-per-application to virtualize 100 applications using VMware vSphere 4 Standard/Essentials Plus Edition is $3,843 — 22% lower1 than with Microsoft Windows Server 2008 (Hyper-V) and System Center.
Por consiguiente, ya es posible estimar los ahorros en costes de adquisición con la versión vSphere 4.0. Dicho de otro modo, ya es posible saber si la versión “gratuita” de Microsoft Hyper-V es más cara o más barata que la solución de VMware vSphere, ojo, siempre desde la perspectiva de VMware. Supongo que desde la perspectiva de Microsoft será al revés.
En marzo del 2009, VMware contacto Taneja Group para realizar una evaluación de cómo VMware ESXi 3.5 y Microsoft Hyper-V se comportan cuando se trata de hospedar múltiples máquinas virtuales, a lo que se refieren en el informe como “densidad de maquina virtual” o ratio de consolidación.
A petición de VMware, Taneja Group ejecuto un conjunto de pruebas para evaluar el rendimiento de los diferentes hipervisores bajo diferentes cargas de trabajo.
Las pruebas de validación manifiestan que VMware ESXi puede logar una densidad de maquina virtual mucho mayor que Hyper-V, lo cual permite a las compañías consolidar mas servidores usando una plataforma VMware.
Si bien la ventaja en rendimiento de VMware no es significativa, habida cuenta de sus 10 años de historia y de liderazgo en este espacio, la diferencia es sorprendente. VMware ESXi 3.5 ha demostrado, al menos, un 50% de mejora en el ratio de consolidación con respecto a Hyper-V sobre determinadas cargas de trabajo y en algunos casos, ha logrado un 100% (2 a 1) de ventaja.
Por lo tanto, para determinadas carga de trabajo, las compañías pueden consolidar hasta 8 servidores virtuales en Hyper-V, mientas que con VMware ESXi pueden consolidar cómodamente de 12 a 16 servidores.
Hubiese sido muy interesante haber contado con la participación de Microsoft durante la ejecución de esta evaluación para que el informe hubiese tenido más credibilidad. No obstante su lectura es muy aconsejada.
Microsoft ha publicado un nuevo video en modo de “humor” llamado: Los 10 mitos que VMware ha utilizando contra Microsoft y el producto de virtualización de Microsoft llamado Hyper-V.
En este video, David Greschler – Director de Estrategia de virtualización para Microsoft y Edwin – técnico del producto del mismo grupo – intentan “romper” los siguientes diez mitos de VMware ESX vs Microsoft Hyper-V:
1. Live migration
2. clustered shared volumes
3. Hyper-V scalability
4. Hyper-V performance
5. Hyper-V footprint
6. Hardware support
7. Memory overcommit
8. End-to-end management
9. Value
10. Why pay the VMware virtualization tax?
Personalmente estoy un poco “cansado” de estos “anuncios comerciales” en los que se producen grandes errores en la comparación.
No me importa ver anuncios que digan que Mercedes es mejor que BMW , o que la tecnología Hyper-V es mejor que VMware. Lo que verdaderamente me molesta es ver como Microsoft está extendiendo este tipo de anuncios/videos con evidentes signos de error.
No me mal interpretes, me gusta la competencia. Hace que mi trabajo sea mas interesante. Pero, por favor, Microsoft y VMware, mantengan una lucha limpia porque me está costando mucho tiempo explicar a mis clientes porque la tecnología Hyper-V no es la opción más correcta en la mayoría de las ocasiones.
Si desean romper un mito, por favor traigan mejores argumentos la próxima vez – quizás Hyper-V R2?
