En marzo del 2009, VMware contacto Taneja Group para realizar una evaluación de cómo VMware ESXi 3.5 y Microsoft Hyper-V se comportan cuando se trata de hospedar múltiples máquinas virtuales, a lo que se refieren en el informe como “densidad de maquina virtual” o ratio de consolidación.

A petición de VMware, Taneja Group ejecuto un conjunto de pruebas para evaluar el rendimiento de los diferentes hipervisores bajo diferentes cargas de trabajo.

Las pruebas de validación manifiestan que VMware ESXi puede logar una densidad de maquina virtual mucho mayor que Hyper-V, lo cual permite a las compañías consolidar mas servidores usando una plataforma VMware.

Si bien la ventaja en rendimiento de VMware no es significativa, habida cuenta de sus 10 años de historia y de liderazgo en este espacio, la diferencia es sorprendente. VMware ESXi 3.5 ha demostrado, al menos, un 50% de mejora en el ratio de consolidación con respecto a Hyper-V sobre determinadas cargas de trabajo y en algunos casos, ha logrado un 100% (2 a 1) de ventaja.

Por lo tanto, para determinadas carga de trabajo, las compañías pueden consolidar hasta 8 servidores virtuales en Hyper-V, mientas que con VMware ESXi  pueden consolidar cómodamente de 12 a 16 servidores.

Hubiese sido muy interesante haber contado con la participación de Microsoft durante la ejecución de esta evaluación para que el informe hubiese tenido más credibilidad. No obstante su lectura es muy aconsejada.

Puedes ver el informe completo en este link:

http://www.vmware.com/files/pdf/technology/True_Cost_Virtual_Server_Solutions.pdf

Bien lo sabe dios que no tengo predilección por una solución de virtualización sobre otra. Me gusta la tecnología y en especial la tecnología de virtualización de servidores y me declaro firmemente agnóstico en cuanto a que solución de virtualización es la mejor.

No obstante son muchas las veces en las que soy puesto entre la “espada y la pared” y he de elegir una solución sobre otra. Y aun así, siempre tengo una respuesta salida, depende de los requerimientos del cliente.

Ya se han anunciado los resultados financieros de las tres compañías a las que podríamos considerar como las tres soluciones de virtualización de servidores más importantes. And the Oscar goes to:

VMware, al anunciar un crecimiento anual del 37%.

En segundo lugar, Citrix, que anuncio ayer un crecimiento anual del 4% pero el 10% de sus empleados han perdido su empleo.

Y en tercer lugar, Microsoft, al anunciar un crecimiento del 2% anual en ingresos, y 5.000 personas perderán sus empleos.

Windows Server 2008 R2 Beta, la segunda versión de Hyper-V, ya incluye un componente de “Live Migration” o migración en caliente, con lo que hyper-V podrá competir con el VMotion de VMware y XenMotion en XenServer.

Al parecer la migración en caliente en Microsoft Hyper-V no estaba programada hasta finales del 2010. Sacar esta tecnología un año antes del anuncio oficial demuestra que esta es una funcionalidad que muchos centros de datos demandaban en la solución de virtualización de Microsoft para poder considerarla como alternativa en entornos de producción importantes.

Esta segunda beta, disponible para la descarga al público en general, incluye todas las características anunciadas en noviembre del 2008 y algunas más como por ejemplo:

Live Migration
Virtual disks hot plug
Support for 32 logical processors
Support for Second Level Address Translation or SLAT (usually known as Nested Page Tables or NPT
Support for TCP/IP Offload Engines (TOEs) and Jumbo Frames
Extended PowerShell support (with 240 new cmdlets for hard core scripting)
CPU Core Parking

Junto con el anuncio de inclusión de Live Migration en Hyper-V 2.0, Windows Server 2008 R2 también incluye un nuevo componente de virtualización de escritorio: VDI connection broker.

Aquí tienes un video que muestra la funcionalidad de Live Migration.

Lo nuevo en virtualización del puesto de trabajo de Citrix se llama XenDesktop 2.1.

El nuevo broker de la solución VDI (Virtual Desktop Infrastructure) de Citrix tiene una característica muy interesante ya que es uno de los pocos brokers en el mercado que son multi-plataforma de hipervior.

XenDesktop 2.1 incluye soporte para el hipervisor de Microsoft hyper-v y también incluye soporte para  System Center Virtual Machine Manager 2008.

Por supuesto el nuevo broker mantendrá el soporte para los hipervisores de  Citrix Xenserver y VMware ESX.

El nuevo producto XenDesktop 2.1 también incluye la nueva versión de  Provisioning Server  Desktop 5.0.

Durante dos semanas habéis tenido la opción de expresar vuestra opinión y estos son los resultados. Gracias por vuestra colaboración.