Según reporta inforworld en un informe publicado el mes pasado, los ingresos de Citrix para XenServer y XenDesktop ascienden a 7 millones de dólares, lo que les pone en buen camino para alcanzar su meta de 25 millones de dólares para el 2008.

También es importante destacar que según el informe el numero de Partners de Citrix aumento hasta los 3.300 y el numero reselers se ha cuadriplicado en solo este último trimestre, lo que hará sin duda el ecosistema para las soluciones de virtualización de Citrix mucho más atractivo para sus clientes.

Asimismo Citrix a reportado más de 200 nuevos clientes que optaron por su solución de virtualización del escritorio, XenDesktop y  unos 1200  Partners ya han sido formados y certificados para las soluciones de XenDesktop.

Sin duda alguna es una buena notica ver como otras soluciones de virtualización se estandarizan y se hacen grandes en el ecosistema de la virtualización de servidores.

VMware ESX 3.5 Update 3 ya está disponible para la descarga desde el Web de VMware. No solamente se corrigen algunos errores en determinados módulos sino que se a añadido alguna funcionalidad extra.

De entre las mejoras cabe destacar lo siguiente:

Increase in vCPU per Core Limit — The limit on vCPUs per core has been raised from 8 (or 11 for VDI workloads) to 20. This change only raises the supported limit but does not include any additional performance optimizations. Raising the limit allows users more flexibility to configure systems based on specific workloads and to get the most advantage from increasingly faster processors. The achievable number of vCPUs per core will depend on the workload and specifics of the hardware. It is expected that most deployments will remain within the previous range of 8-11 vCPUs per core. For more information, see VI3 Performance Best Practices and Benchmarking Guidelines.

HP BL495c support — This release adds support for the HP Blade Server BL495c with all Virtual Connect and IO Options allowing 1 or 10Gb connection to the network (upstream) and 1Gb connections only to the servers (downstream).

Newly Supported NICs — This release adds support for the following NICs:

• Broadcom 5716 1Gb
• Broadcom  57710 10Gb Adapters
• Broadcom 57711 10Gb Adapters at 1Gb speed only

Note: iSCSI/TOE hardware offloads available with these adapters are not supported by VMware with ESX 3.5.

Newly Supported SATA Controllers— This release adds support for the following SATA controllers:

• Broadcom HT1000 (supported in native SATA mode only with SATA hard drives and Solid State Disk devices)
• Intel ICH-7 (supported in IDE/ATA mode only with SATA CD/DVD drives)

Note: Storing VMFS data stores on drives connected to these controllers is not supported

Newly Supported Guest Operating Systems — Support for the following Guest Operating Systems have been added by VMware during the ESX 3.5 Update 3 release cycle:

• Solaris 10 U5
• Ubuntu 8.04.1
• RHEL 4.7

Internal SAS networked storage controllers — This release adds experimental support for Intel Modular Server MFSYS25 SAS Storage Control Modules (SCMs). For known issues with this platforms and workaround see SAS Link and Port Failovers with the Intel Modular Server Running Update 3 and Later Versions of ESX 3.5 and ESXi 3.5 (KB 1007394).

Interrupt Coalescing (IC) for Qlogic 4Gb FC HBAs — Introduced in this release, the feature reduces CPU utilization (and CPU cost per IO) and improves throughput of IO intensive workloads by generating a single interrupt for a burst of Fibre Channel frames, when received in a short period of time, rather than interrupting the CPU each time a frame is received. The feature is enabled by default.

Experimental Support for the VMDK Recovery Tool — This release adds support for the VMDK Recovery tool, a script intended to help customers to recover VMFS/vmdk data stores from accidental deletion of VMFS/vmdk data store or physical disk corruption. For more information, see VMDK Recovery Tool (ESX 3.5 Update 3) ( KB 1007243).

Small Footprint CIM Broker —  Updated SFCB to version 1.3.0

IBM SAN Volume Controller — SVC is now supported with Fixed Multipathing Policy as well as MRU Multipathing Policy.

Puedes bajártelo aquí.

Esta semana el archí conocido, Ray Ozzie,  Jefe Arquitecto de Software en Microsoft,  empezó el PDC2008 (Professional Developers Conference) halando del centro de datos en el Cloud.

Ray Ozzie menciono una nueva iniciativa de Microsoft, Windows Azure,  una versión del sistema operativo Microsoft desarrollado específicamente para el Cloud Computing. Según el diagrama adjunto,  dicha tecnología todavía sera basada en tecnologías existentes como Windows Server 2008, SQL Server 2008, Visual Studio 2008, y ASP.Net 3.5).

Windows Azure no estará disponible para instalar en centro de datos de clientes, si no que este residirá en los centros de datos internos de Microsoft.Al parecer Microsoft planea usar su hypervisor Microsoft hyper-V sobre el que se apoyara toda esta nueva iniciativa, el cual entiendo deberá de aumentar en funcionalidad considerablemente para garantizar las promesas del Cloud Computing.

Hoy os dejo con un chart de comparativa sobre las diferentes versiones de productos VMware VI3.

Con tantas funcionalidades y tantas versiones de producto dentro de un mismo player,  no es tan fácil saber que versión incluye que funcionalidad.

Espero que este chart os aclare aun más la versión que mejor se adapta a tus necesidades.

Datamation acaba de publicar un artículo muy interesante sobre los diferentes players que hay en el área de la virtualización de servidores.

El artículo incluye un gráfico de Gartner el cual revela alguna información bastante  sorprendente

Según Gartner, al parecer la solución de virtualización de Microsoft es percibida como la menos estable y menos madura si la comparamos con otros players del Chart adjunto.

También parece ser que el numero de maquinas virtuales instaladas bajo la solución de Microsoft  alcanza ya unas 50.000(representa un 7% en el gráfico adjunto), justamente la mitad que Citrix y VirtualIron, dos soluciones de virtualización se servidores basadas en Xen y con mucho más tiempo en el mercado.

Y para terminar cabria destacar que según Garner, la solución de Oracle, basada también en Xen es tan segura como VMware ESX, algo de lo que no estoy yo tan seguro.

La semana pasada, VMware anunció los ingresos para Q3 del 2008, un anuncio que fue muy seguido por ser el primer informe que presenta el nuevo CEO, Paul Maritz

Durante el penúltimo trimestre del 2008, la compañía consiguió  $472 millones, o lo que es lo mismo, un aumento del 32% respecto al año anterior.

A pesar de la compleja situación económica, las previsiones de crecimiento de ingresos de VMware se estiman en un 45% para el último trimestre del año.

Veremos si son capaces de conseguir dicho objetivo en medio de esta inestabilidad económica generalizada.

Esta utilidad de VMware sirve para determinar si tu CPU física soporta maquinas virtuales con sistemas operativos guest de 64-bit.

Muy útil para asegurarse  al 100% de que nuestro sistema físico  es compatible para arrancar maquinas virtuales de 64 bit.

Está disponible en formato binario para Windows y para Linux.

Puedes bajarte aquí la versión para Windows y aquí la versión para Linux

En un artículo publicado en el  Knowledge base en VMware podemos encontrar una comparación entre VMware ESX y VMWare ESXi muy extensa.

Esta comparación es ideal para ayudarte a definir las funcionalidades de ambas soluciones y poder elegir la mejor opción para tus requerimientos.

Puedes encontrar la comparación completa aquí.

Según un último informe publicado por analistas independientes de IDC, VMware tendría un 44% (VMware ESX y VMWare Server) de la cuota de mercado mientras que Microsoft ya tendría un 24% (Hyper-v y Virtual Server)

Sera interesante ver si esta tendencia continuara durante los próximos años con la entrada de nuevos players y la madurez de sus soluciones de virtualización. Todo indica que será así.

Puedes ver un resumen de este informe independiente aquí.

En un post publicado en septiembre hable sobre el programa de certificación de Microsoft para soluciones de Virtulizacion (SVVP) y la certificación del hypervisor de VMware en dicho programa.

Inicialmente en el programa solo estaba certificada la versión de Windows Server 2008 x32 para la arquitectura AMD Opteron.

La buena noticia es que se acaba de certificar también Windows Server 2008 x64 para la arquitectura de AMD(Opteron) así como para Intel Xeon sobre VMware 3.5 update2.

Hablando en Español, esto significa que la virtualización de Microsoft Exchange 2007 bajo VMware, que solo esta disponible en versiones x64, tendrá definitivamente soporte de Microsoft.

Es una buena noticia para aquellos que sentían el “miedo” de virtualizar Exchange sobre una plataforma de virtualización no soportada por Microsoft.

Puedes ver la lista completa de sistemas operativos certificados en el programa aquí.

A estas alturas pienso que todos sabemos cuál es la solución de virtualización que ofrece mayor funcionalidad en entornos Enterprise. No obstante es un placer comunicarte que XenServer 5.0, la ultima versión de Citrix, está acortando mucho las distancias con respecto al líder de la virtualización de servidores.

Ya son más de 130 mejoras y nuevas funcionalidades que Citrix ha incorporado desde la versión 3.0 y además,  al ser totalmente compatible con el Hyper-V de Microsoft, hace pensar que a día de hoy estamos ante uno de los competidores más fuertes que el líder de la virtualización de servidores tiene en estos momentos.

Te invito a ver a Peter Levine, Senior Vice President de Citrix XenServer y  escuchar de primera mano la historia detrás de XenServer.

El video dura 21 minutos pero vale la pena verlo. Es muy educativo & formativo.

Hoy mientras estaba leyendo documentación sobre XenServer para escribir un nuevo post, he descubierto una comparativa de diciembre de 2006 de las tres versiones de XenServer:

• XenServer Enterprise

• XenServer Express

• XenServer

Lo que deja de manifiesto lo mucho que esta otra alternativa  a la virtualización  de servidores ha avanzado durante los dos últimos años.

Muchas de las funcionalidades en XenServer Enterprise del año 2006 están ya disponibles en la versión “gratis” de  XenServer Express.

Uno de los proveedores lideres en la gestión de la virtualización de servidores, Vizioncore, anuncio la semana pasada que su software de backup, vRangerpro, ha sido incluido en la primera guía de integración de software de backup para VMware Consolidated Backup (VCB).

La guía incluye el software de backup siguiente:

• ArcServe
• Commvault
• HP Data Protector
• IBM Tivoli Storage Manager
• Symantec Netbackup Enterprise Server
• Vizioncore vRangerPro

Puedes ver la primera guía de integración de software de backup con VCB aquí.

Esta guía es importante para determinar que sofware de backup se integra con VMware VCB así como el nivel de integración.

En un post publicado en Septiembre hice mención brevemente de la versión VMWare ESXi y como esta versión de VMware esta simplificando y reduciendo a minutos la implantación de infraestructuras virtuales en entornos de producción.

Con este fin y gracias a vuestros comentarios y feedback, he creado este vídeo en donde muestro cuanto tiempo se tarda en poner un servidor VMware ESXi, la versión embebida ESXi en servidor, en un entorno de producción y listo para desplegar maquinas virtuales.

Las compañías SUN y AMD llevan ofreciendo de forma gratuita, lo vimos en el VMworld 07 en San Francisco y también en el VMworld 08 de Las Vegas,  un libro sobre la tecnología de la virtualización para principiantes.

El libro contiene un total de  50 páginas que están repartidas en 6 capítulos. Esta nueva versión ha sido modificada desde la última vez que tuve la ocasión de leerlo en el VMworld 07.

Ha sido escrito por Bernard Golde y Clark Scheffy y pienso que vale la pena leérselo para tener una idea más clara y profunda sobre la tecnología de virtualización de AMD (AMD-V, y RVI o Rapid Virtualization Indexing en Ingles)

Puedes descargarte el libro en formato pdf  aquí.