Servicios Virtualización y Cloud Computing

Sobre el autor

Miguel Angel Alonso Pomar

Es experto en Virtualización de Sistemas en JMG Virtual Consulting, S.L., Microsoft Certified Technology Specialist, Citrix Certified Administrator Platinum, RHCVA, VCP4, 5 & 6, VCI y vExpert 2015, 2016 y 2017.

Artículos Relativos

14 Comentarios

  1. 1

    Tony Colin

    Hola Miguel,

    Me encanto tu articulo!

    Muchas gracias.

    Tony.

    Responder
  2. 2

    Diego

    Buenas, muy buen post.
    La verdad en su momento testie la APPS pero en ese momento tenia la limitación de almacenamiento a 1 TRB y necesitaba como 5 :-P por lo cual realmente no me servía para mucho.
    El tema es que desde que MS libero el modulo ISCSI del storage server. Y luego se empezaron a ver soluciones de almacenamiento ya virtualizadas que a su vez liberaros funcionalidades que hasta el momento solo disponibles en cabinas físicas de alta gama. Este tipo de empresas tuvieron que empezar a liberar un poco más sus productos.
    Solo me pregunto si no tomaron la decisión un poco tarde.
    Saludos

    Responder
    1. 2.1

      Miguel Angel Alonso

      Gracias Tony y gracias Diego por vuestros comentarios.

      Un saludo amigos!!!!!!

      Responder
  3. 3

    Tony Colin

    A ti Miguel y otro saludo para ti!!! :D

    Responder
  4. 4

    Ferran

    Muy interesante Miguel Angel,

    Muchas gracias!!

    Responder
  5. 5

    Miguel Angel Alonso

    Gracias Ferran!!! lo mismo digo de tus posts compañero!!!!!

    Un saludo amigo!!!

    Responder
  6. 6

    Igor Porciuncula

    Buenas Miguel,

    Me gusto mucho tu post, también utilizo NexentaStor é una solucion muy buena para almacenamiento de datos y VMs.

    Abrazos,

    Igor Porciuncula

    Pais: Brasil :D

    Responder
  7. 7

    Miguel Angel Alonso

    Gracias Igor!!!! me alegro de que te hatya gustado y de que des fe de que el Software de Nexenta trabaja muy bien en entornos de virtualización.

    Un saludo amigo!!!!

    Responder
  8. 8

    Diego

    Muchachos, se que el post es algo antiguo. Pero les realizo la siguiente consulta.

    Ustedes están realizando la instalación de nexenta en un servidor físico, o la están montando vitalizada sobre vmware.

    Les comento esto porque teóricamente al contar con el sistema ZFS. Tenía entendido que no era recomendable utilizar la placa RAID del hardware físico para realizar el arreglo de discos. Si no más bien montar el sistema y dejar que nexenta administre los mismos.

    La gran incógnita que tengo es cuando se degrada la performance al ser utilizado virtualizado vs intalarlo bare metal.

    Saludos

    Responder
  9. 9

    Miguel Angel alonso

    Holla Diego, la prueba esta realizada sobre físico, y es lo que te recomiendo si vas a usar este entorno en producción. De todas maneras no veo ningún problema en realizar lo sobre una VM siempre y cuando dispongas de un buen almacenamiento y le dediques las LUNs necesarias para dicho propósito.

    Un saludo

    Responder
  10. 10

    diego

    Gracias x la pronta respuesta.

    Cuando te referia a un buen almacenamiento intuyo (corrija si me equivoco ) a contar con algun storage x hardware. Y al aceso en luns tipo raw.

    Recordas si en tu entorno se configuro el areglo de discos desde la controladora del servidor o si utilizaron los modelos de zfs para raidz

    Saludos

    Responder
  11. 11

    Miguel Angel alonso

    Hola Diego fue a través de ZFS con Raid Z

    Responder
  12. 12

    Diego

    Por compartir este es el hardware donde estoy montando Nexenta Comunity.

    DL380G5
    12 GB RAM
    1 Red Iscsi
    1 Red Managment

    Raidz1-Group2-6Disk

    Se Formatea VMFS 5 directamente sobre el areglo raidz servido mediante ISCSI.

    Realmente aclarar que es impresionante el rendimiento. Estoy realizando comparaciones con el IOmeter utilizando patrones de “OpenPerformanceTest.icf + “perfil “ RealLife-60%Rand-65%Read”
    Comparándolo contra EMC vnxe 3100 + doble controladora , misma cantidad de ejes y arreglos de discos.

    Casi tengo un 45% de redimiendo a favor del nexenta. En configuración de un único grupo de discos.

    En configuraciones donde el Nexenta se configura con múltiples grupos de discos raidz1 tipo 3+3. El rendimiento se dispara sensiblemente. Simplemente destruye a la EMC en la misma config.

    Saludos

    Responder
  13. 13

    Miguel Angel Alonso

    Hola Diego! Simplemente impresionante. Gran comparativa y gran posteo ( de lo mejor que he visto). Claro, conciso y datos tangibles.

    Enhorabuena por tu maravilloso aporte.

    Un saludo amigo!

    Responder

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Una Web de JMG Virtual Consulting, especialistas en Soluciones de Virtualización y Formación Oficial VMware y OpenStack | Copyrights © 2017