Instalando el agente de hyperic en XenServer

Buen post, pero en particular no soy muy amigo de hyperic, lo probe y me resulto poco personalizable, a comparacion del viejo y querido Nagios, sin contar que el instalador (RPM) de hyperic pesa luego de ser instalado 740mb, y cuando levanta consume una contidad considerable de recursos. Pero es solo mi opinion luego de probarlo.
Saludos,
Ale

Hola Alejandro,

Muchas gracias por tu post y aportación, estoy contigo, Nagios es una excelente opción, sobre todo por su personalización y escalado de notificaciones. Aunque estarás conmigo que es bastante complejo de configurar. Yo hasta la fecha estoy usando Zabbix.

En cuanto a Hyperic HQ, acabo de conocerlo y lo estoy probando, lo que llevo me está gustando bastante, pesa al ser levantado porque corre sobre plataforma java pero a su favor le da un aspecto mas vistoso. Me está dando bastantes facilidades al configurar las máquinas XenServer lo que le da un punto a su favor. Y me gusta la forma de escalar las incidencias. Ya iré contando cuando vaya incluyendo servicios tales como servicios de correo y sus colas, servidores web y bases de datos. Aunque lo que mas me preocupa, ¿Y a ver si alguien nos puede ayudar en esto?, es ¿qué tal el histórico de datos?, Es decir ¿se nota en el rendimiento a medida que crece la base de datos?. Para mi es muy importante tener grandes históricos para poder medir la calidad de servicio SLA.

Un saludo,

Adolfo.

Adolfo,

Concuerdo con vos, con lo referente a la dificultad de configuracion, pero te invito a que pruebes integrar Nagios con Centreon (http://www.centreon.com/) realmente me a alegrado el dia a dia, con la configuracion de Nagios, y tiene muchas las cosas que los usuarios de Nagios extrañamos, Historico, graficos, etc. Con centreon tengo 1gb de datos en la base y no noto problemas de performance hasta el momento.
Tengo corriendo Nagios con Centreon, en una VM con 2 cores y 2 GB de Ram con 130 servicios, 35 hosts, todos Centos 5 sobre VMware ESX.

Saludos,
Ale